Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

Од­на­ко жиз­нен­но важ­ным для Рос­сии и стран, вхо­дя­щих в ор­би­ту ее «мак­ро­ре­ги­о­на», яв­ля­ет­ся про­ве­де­ние пос­ле­до­ва­тель­ной про­тек­ци­о­ни­с­тской по­ли­ти­ки, пос­коль­ку в ус­ло­ви­ях отк­ры­то­го ми­ро­во­го рын­ка и раз­де­ле­ния тру­да нас­ту­пит поч­ти пол­ная де­ин­ду­ст­ри­а­ли­за­ция стра­ны и на­се­ле­ние Рос­сии ока­жет­ся «не­рен­та­бель­ным». Бо­лее пол­но­цен­ным ре­ги­о­наль­ным эко­но­ми­чес­ким цент­ром Рос­сия мо­жет стать, ес­ли ко все­му ска­зан­но­му вы­ше удаст­ся до­ба­вить со­от­ве­т­ству­ю­щую ре­ги­о­наль­ную фи­нан­со­вую инф­ра­ст­рук­ту­ру. От­ме­тим, что про­во­зг­ла­шен­ный и на­чав­ший­ся про­цесс ус­та­нов­ле­ния вза­и­мо­рас­че­тов меж­ду Рос­си­ей и Ки­та­ем в на­ци­о­наль­ных ва­лю­тах – пра­виль­ный и бла­гот­вор­ный шаг, зак­ла­ды­ва­ю­щий ос­но­ву воз­мож­но­го ло­каль­но­го фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­ко­го клас­те­ра, сни­жа­ю­ще­го дол­ла­ро­вую за­ви­си­мость обо­их парт­не­ров. Рас­ши­ре­ние это­го клас­те­ра, вов­ле­че­ние в не­го парт­не­ров по ШОС и БРИКС – еще боль­ше ук­ре­пит его фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­кую гиб­кость. Сле­ду­ю­щим или па­рал­лель­ным ша­гом долж­но стать фор­ми­ро­ва­ние об­щей для клас­те­ра «кор­зин­ной ва­лю­ты», фор­ми­ру­е­мой по прин­ци­пам фор­ми­ро­ва­ния, ска­жем, СДР с уче­том па­ри­те­та по­ку­па­тель­ной спо­соб­нос­ти участ­ву­ю­щих ва­лют. Это нес­коль­ко ос­ла­бит «дол­ла­ро­вую за­ви­си­мость», сни­зит ва­лют­ные рис­ки и уде­ше­вит про­цесс ва­лют­но­го об­ра­ще­ния. Стра­те­ги­чес­ки, од­на­ко, и это­го ма­ло: на­до сде­лать так, что­бы воз­ни­ка­ю­щие вы­го­ды и воз­мож­нос­ти спо­со­б­ство­ва­ли раз­ви­тию Рос­сии (и дру­гих стран-участ­ниц), а не осе­да­ли там же, где осе­да­ют се­год­ня дол­ла­ро­вые вы­руч­ки. Не сле­ду­ет пре­у­ве­ли­чи­вать и фак­тор «дол­ла­ро­вой не­за­ви­си­мос­ти». Мож­но рас­счи­ты­вать­ся в чем угод­но, но срав­не­ние цен бу­дет ос­та­вать­ся в при­вяз­ке к их дол­ла­ро­вой ми­ро­вой це­не. По­ка это не из­ме­нит­ся – вы­го­ды не­пол­но­цен­ны. МФС яв­ля­ет­ся инстру­мен­том, не соз­дан­ным для дос­ти­же­ния Рос­си­ей це­лей собствен­но­го раз­ви­тия: это чу­жой инстру­мент, «за­то­чен­ный» под чу­жие це­ли. Фи­нан­со­вая сис­те­ма Рос­сии яв­ля­ет­ся частью МФС, со­от­ве­т­ствен­но, ис­поль­зо­вать сло­жив­ший­ся инстру­мен­та­рий для раз­ви­тия Рос­сии весь­ма зат­руд­ни­тель­но, ес­ли во­об­ще воз­мож­но.

? ? ?

Что­бы стать жиз­нес­по­соб­ным и ус­той­чи­вым ре­ги­о­наль­ным цент­ром, на­до рас­смат­ри­вать и оце­ни­вать не толь­ко эко­но­ми­чес­кие перс­пек­ти­вы. Рос­сия долж­на быть прив­ле­ка­тель­ной в ду­хов­ном смыс­ле, яв­ляя се­бе и ми­ру со­от­ве­т­ству­ю­щую мо­дель бы­тия, жиз­не­у­ст­рой­ства, не толь­ко про­во­зг­ла­шая, но и ре­а­ли­зуя в действи­тель­нос­ти за­щи­ту сво­их цен­нос­тей. Пос­коль­ку Рос­сия, как мы от­ме­ти­ли, не сфор­му­ли­ро­ва­ла стра­те­ги­чес­кие цен­нос­ти и це­ли, и, со­от­ве­т­ствен­но, не мо­жет вы­ра­бо­тать адек­ват­ной им мо­де­ли раз­ви­тия, она не мо­жет вес­ти и оп­ре­де­ля­е­мой эти­ми кри­те­ри­я­ми по­ли­ти­ки. Тем не ме­нее, по­ли­ти­ка как не­кий факт су­ще­ст­ву­ет, и мы впра­ве по­пы­тать­ся оце­нить ее с точ­ки зре­ния уг­роз цен­но­ст­но­му яд­ру — или же, нап­ро­тив, его сбе­ре­же­ния.

Чтобы стать жизнеспособным региональным центром,
надо рассматривать не только экономические перспективы.
Россия должна быть привлекательной в духовном смысле,
являя себе и миру соответствующую модель бытия,
жизнеустройства, не только провозглашая, но и реализуя
в действительности защиту своих ценностей.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка на про­тя­же­нии двух де­ся­ти­ле­тий как в сфе­ре идей, так и в об­лас­ти ма­те­ри­аль­но­го про­из­во­д­ства опи­ра­ет­ся на нек­ри­ти­чес­кое пов­то­ре­ние од­них и тех же ло­зун­гов борь­бы с прош­лым и сле­до­ва­ние не­о­ли­бе­раль­ным прин­ци­пам. По­ли­ти­чес­кая эли­та Рос­сии иг­но­ри­ру­ет мно­го­чис­лен­ные и глу­бо­кие ис­сле­до­ва­ния и ре­ко­мен­да­ции, про­дол­жа­ю­щие рож­дать­ся в оте­че­ст­вен­ной и ми­ро­вой на­у­ке. О ги­бель­ных пос­ле­д­стви­ях та­кой бли­зо­ру­кос­ти мы ска­за­ли вы­ше. Се­год­ня на­до по­пы­тать­ся по­нять при­чи­ну по­доб­ной не­во­сп­ри­им­чи­вос­ти «по­ли­ти­чес­кой эли­ты». Внеш­няя по­ли­ти­ка Рос­сии то­же вы­зы­ва­ет тре­во­гу, пос­коль­ку не выг­ля­дит пос­ле­до­ва­тель­ной с точ­ки зре­ния отс­та­и­ва­ния и сбе­ре­же­ния собствен­ных цен­нос­тей.

Цен­но­ст­ное яд­ро на­ро­да и смысл его су­ще­ст­во­ва­ния об­ре­та­ет­ся и не те­ря­ет­ся в фор­ме осоз­нан­ной мо­де­ли раз­ви­тия стра­ны. По­иск пу­тей фи­нан­со­вой са­мос­то­я­тель­нос­ти и ус­той­чи­вос­ти об­ре­та­ет смысл и перс­пек­ти­вы ус­пе­ха, ес­ли он увя­зан с по­ис­ком адек­ват­ной мо­де­ли раз­ви­тия, ее со­пос­тав­ле­ни­ем и вза­и­мо­дей­стви­ем с дру­ги­ми мо­де­ля­ми.

Мо­дель раз­ви­тия США и за­пад­но­го ми­ра в це­лом на­хо­дит­ся в ста­дии глу­бо­кой транс­фор­ма­ции, про­яв­ля­ю­щей се­бя, в част­нос­ти, в фор­ме фи­нан­со­во-эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са. Важ­но по­ни­мать, что этот кри­зис не есть вре­мен­ное за­бо­ле­ва­ние, пос­ле ко­то­ро­го «все бу­дет по-преж­не­му». Соз­да­ет­ся но­вый мир с но­вы­ми пра­ви­ла­ми от­но­ше­ний, и мес­то Рос­сии в этом ми­ре мо­жет быть при­ем­ле­мым, неп­ри­ем­ле­мым и да­же прос­то от­су­т­ство­вать. Ес­ли Рос­сия не предъ­я­вит се­бе и ми­ру сво­ей сис­те­мы цен­нос­тей и це­лей, ко­то­рой она не толь­ко об­ла­да­ет как дан­ностью, но и го­то­ва ее за­щи­щать, при­ме­няя со­от­ве­т­ству­ю­щую мо­дель раз­ви­тия стра­ны, ее участь бу­дет оп­ре­де­ле­на дру­ги­ми стра­на­ми, ис­хо­дя из их собствен­ных ин­те­ре­сов и це­лей.

Кризис не есть временное заболевание, после которого
«все будет по-прежнему». Создается новый мир с новыми
правилами отношений, и место России в этом мире
может быть приемлемым, неприемлемым и даже просто
отсутствовать.

Мо­дель раз­ви­тия Ки­тая нуж­да­ет­ся в бо­лее глу­бо­ком ос­мыс­ле­нии, не­же­ли по­ве­рх­но­ст­ные оцен­ки ти­па «пла­но­вая», «ры­ноч­ная», «ком­му­нис­ти­чес­кая», «гос­ка­пи­та­лис­ти­чес­кая» и т.п. Важ­но по­ни­мать, в ка­кой ме­ре це­ли, цен­нос­ти и мо­дель раз­ви­тия Ки­тая предс­тав­ля­ют уг­ро­зу или же мо­гут спо­со­б­ство­вать раз­ви­тию на­шей стра­ны и на­ро­да. При этом со­пос­тав­лять и срав­ни­вать на­до не ис­хо­дя из го­ло­го эко­но­миз­ма – на­до ана­ли­зи­ро­вать вред­ное или бла­гот­вор­ное вли­я­ние в ми­ре ду­хов­ных цен­нос­тей.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS