Альманах РиЭ

Альманах №19

Альманах №18

Альманах №17

Альманах №16

Альманах №15

Семинары ИЦ «Аксиология»

Аксиология и онтология Зла

Манипуляция сознанием

Akashi

Эзотерика вчера и сегодня

Transhumanism

Аксиология трансгуманизма

 

Срединная империя и Запад

В середине XIX столетия Британской империи, стремившейся навязать ослабевшему Китаю правила свободной торговли, пришлось провести против него целых две войны (в 1839–1842 и в 1856–1860 годах), вошедших в историю под названием «опиумных войн». Британцы тогда очень успешно промышляли индийским опиумом, а китайские власти, столкнувшись с массовой наркоманией, пытались закрыть страну для наркотиков: безуспешно, надо сказать.

В начале XXI века вступивший во ВТО Красный Китай так умело использовал все преимущества этой самой «свободной торговли», что не только британцы диву давались. Наркобароны из числа хуацяо сегодня успешно эксплуатируют опиумный «золотой треугольник» на стыке Бирмы, Таиланда и Лаоса, поставляя товар по всему миру. Чем не ирония истории?

По такой же иронии истории проблемой для лидеров Запада оказалась вовсе не былая социализация, а как раз нынешняя капитализация Красного Китая, его намерение играть по чужим правилам и выигрывать, используя собственные ресурсные преиму­щества. Из таких преимуществ можно назвать прежде всего дешевый (по американским меркам – почти бесплатный, то есть рабский) труд трудолюбивого и неприхотливого населения.

Нельзя не согласиться с мнением видного экономиста и политика, многолетнего министра финансов Италии Джулио Тремонти, что вступление Китая в ВТО в 2001-м оказалось событием не менее важным, нежели разрушение Берлинской стены в 1989-м и прекращение существования Восточного блока.

Действительно, на наших глазах китайское массовое производство постепенно уничтожает саму возможность существования других индустриальных экономик: глобальная передислокация рабочих мест по своим хозяйственным и политическим последствиям будет посерьезнее танковых клиньев Второй мировой. Ведь знаменитая «китайская цена» квалифицированного труда вкупе с государственным протекционизмом делает глобальную конкуренцию попросту невозможной для развитых стран, не желающих понижать уровень жизни своих рабочих.

В этих условиях западные страны не могут не размышлять о том, как выпутаться из той западни, в которую они попали после вступления Китая в ВТО. Ибо его членство во Всемирной торговой организации резко обострило уже существовавшие, врожденные ее пороки. (О которых еще в 1993 году весьма остроумно и потому прозорливо писал франко-британский финансист и политик Джеймс Голд­смит в книге с говорящим названием «Западня».)

Неслучайно в свое время Ричард Никсон, например, до последнего противился идее преобразования (по сути – рамочного) Генерального соглашения о торговле и тарифах (ГАТТ) в жесткую международную организацию. И только после «Уотергейта», катапультировавшего в Белый дом Джеральда Форда, долго и безуспешно противостоявшие Никсону лоббисты, наконец, добились успеха: с принятием в 1974 году нового Закона о торговле была создана основа для постепенного включения США в глобальную торговую структуру.

При этом, в отличие от развитых стран Западной Европы, Соединенные Штаты все-таки оговорили в 1995 году свое вступление во вновь созданную ВТО возможностью процедурного преследования своих национальных интересов в рамках этого странного сообщества. И потому в оставшееся до прекращения су­щест­вования (или коренного преобразования) Всемирной торговой организации время Америка может позволить себе роскошь сопротивления китайской экономической экспансии посредством использования соответствующих арбитражных исков.

Впрочем, сопротивление это – дело весьма трудное, ведь Пекин не особенно склонен к устранению противоречий с западными «партнерами». Помнится, когда в конце 2006 года целых шесть членов американского правительства и председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке отправились в Пекин с целью уговорить китайцев не занижать искусственно курс юаня, то переговоры эти ни к чему не привели. Для Вашингтона это было что-то новое, явно не запланированное…

Очевидно, что по правилам фон Хайека и Фридмана в мировой экономической гонке выигрывают Китай и Индия. С одной разницей между ними: в отличие от Срединной империи, «Индийская империя» как политическое целое (если не вспоминать времена Великих Моголов) была создана лишь на время – британцами. И следовательно, сегодняшние экономические успехи Индии совсем не так легко могут быть конвертированы в рост ее геополитического влияния – даже в Азии.

Но вот континентальный Китай всегда осознавал себя империей и всегда таковой являлся. Используемое ныне в западных языках (включая русский) название этой страны – Китайская Народная Республика – не является достаточно точным эквивалентом собственно китайского именования. На самом деле мы имеем дело со «Срединной империей рабочих и крестьян», ибо при написании нынешнего имени этого государства используются те же иероглифы, которые всегда читались как «Срединная империя», лишь с добавлением иероглифических обозначений «рабочего» и «крестьянина».

Сегодня людская масса Китая и физический объем его народного хозяйства стали столь велики, что просто заставляют Пекин становиться действительно великой державой, что означает в том числе и проведение активной внешней политики (чего держава явно избегала в первые годы реформ Дэн Сяопина) и планомерное усиление военной мощи. Огромное беспокойство доставляет Вашингтону внешнеэкономическая экспансия Китая в мире, а особенно в Африке, где пекинские «суверенные фонды» на протяжении последнего десятилетия весьма агрессивно скупали сырьевые и топливные активы. Китайский же современный военно-морской флот в бассейне Тихого океана уже стал главной головной болью американских стратегов.

Надо сказать, что континентальный Китай обладал достаточно мощным ядерным потенциалом второго удара уже к середине 1990-х годов. А его общие военные возмож­нос­ти были достаточно откровенно продемонстрированы американцам и всем другим заинтересованным сторонам в ходе грандиозных маневров в Тайваньском проливе еще в 1996 году: демонстрацию силы китайские стратеги, как известно, всегда предпочитали прямому применению этой силы.

С тех пор китайские военные расходы резко выросли. Причем Пекин приобретает оружие и военные технологии не только на открытых рынках. Например, многие годы продолжалось его достаточно плодотворное военно-техническое сотрудничество с Израилем. По мнению специалистов Стокгольмского института исследования проблем мира, китайцы, покупая в 1990-е годы недорогое русское оружие, затем модернизировали его с помощью современных американских технологий, тайно приобретавшихся ими при посредничес­тве израильтян. Часто это были сверхсекретные технологии – вроде разведывательного спутника KH-11 или истребителя J-10. (Например, китайский J-10 оказался почти полной копией американо-израильского самолета «Лави», разработка которого стоила американцам под миллиард долларов и была прекращена Рональдом Рейганом в 1987 году именно из-за своей дороговизны.)

Израильтянам и их покровителям в США казалось, видимо, что в результате этого, помимо денег, они смогут получить какое-то влияние на политику Пекина. Но вряд ли на просторах Китая сработают методики, опробованные в других местах. Здесь – все другое. Тысячелетняя традиция управления большими массами людей посредством маленьких коллективов – тайных обществ, – по сравнению с которой, например, европейская традиция масонских лож выглядит детской забавой. Как поговаривали знающие Китай люди, невозможно понять, где кончается «Общест­во красного дракона» и начинается ЦК КПК. По мнению некоторых исследователей, в Пекине всего два-три десятка людей, включая менее десятка членов узкого руководства, достаточно успешно принимают и осуществляют все важнейшие политические решения.

Вообще в американском внешнеполитическом и финансовом истеблишменте давно сосуществуют два подхода в отношении Китая. Сторонники твердой линии занимаются военным и военно-экономическим планированием, исходя из перспективы жесткого противостояния с Пекином. В то же время Генри Киссинджер и его единомышленники, имевшие в пору холодной войны успешный опыт использования Пекина против Москвы, сегодня вновь пытаются разыграть «китайскую карту», соблазнив Красный Китай бывшей советской ролью «второй сверхдержавы».

Именно сторонники мягкой линии обеспечили в 1990-е годы предоставление Пекину статуса «наиболее благоприятствуемой нации» в торговле с США, хотя при этом американские товары продолжали облагаться серьезными пошлинами. Они же лоббировали и прием Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году.

Известный скандал 1990-х годов с пекинскими и тайваньскими (а также другими азиатскими) взносами в кассу Демократической партии и в избирательную кампанию Клинтона – лишь звено в длинной цепи событий.

Здесь же следует напомнить и о попытке неких американских доброхотов сдать в аренду Китайскую океанскую судоходную компанию (China Ocean Shipping Company) – бывшую американскую военно-морскую базу в Калифорнии. Притом что тогда юридичес­ким владельцем этой крупнейшей судоходной компании являлась Народно-освободительная армия Китая (!), в качестве ее официальных лоббистов на Капитолийском холме подвизались бывшие государственные секретари США Генри Киссинджер и Александр Хейг. Интересно, что приостановленная в последний момент эта сделка, согласно заявлению тогдашнего директора ЦРУ (затем – министра обороны) Робер­та Гейтса, готовилась без какого бы то ни было предварительного исследования вопроса специалистами по национальной безопасности.

То есть многие из тех, которые принимали важные решения в Вашингтоне, готовы были вступать в далекоидущие сделки с Пекином уже в первой половине 1990-х годов, возможно, надеясь как-нибудь в дальнейшем задушить партнера в объятиях.

Узнаваемая классика

Burj Al Arab 370+

Музыка русских и зарубежных композиторов XIX и XX веков

Burj Al Arab 370+

Произведения Бетховена

Burj Al Arab 370+

Музыка разных столетий: от XVIII до XX

Burj Al Arab 370+

Балетная музыка Чайковского, Адана, Минкуса, Петрова

Календарь РиЭ.
26 октября

События

1815 – Основано литературное общество «Арзамас».

1824 – В Москве официально открылось здание Малого театра.

1930 – В Ленинграде состоялась премьера балета Дмитрия Шостаковича «Золотой век».

В этот день родились:

Доменико Скарлатти (1685–1757) – итальянский композитор и клавесинист.

Василий Васильевич Верещагин (1842–1904) – выдающийся русский живописец и литератор.

Андрей Белый (1880–1934) – русский писатель, поэт, критик.

Дмитрий Михайлович Карбышев (1880–1945) – российский и советский фортификатор, военный инженер.

Николай Леонидович Духов (1904–1964) – советский конструктор бронетехники, ядерного и термоядерного оружия.

 next

@2023 Развитие и экономика. Все права защищены
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 45891 от 15 июля 2011 года.

HELIX_NO_MODULE_OFFCANVAS