Евразийский союз в оценках зарубежных обозревателей
С. Лурье

С.М.Лурье – доктор культурологии, ведущий научный сотрудник Социологического института РАН (Санкт-Петербург)

Источник: альманах «Развитие и экономика», №2, март 2012, стр. 172

Основной вопрос, который волнует зарубежные СМИ в связи с провозглашением Владимиром Путиным идеи создания Евразийского союза (ЕАС), можно сформулировать следующим образом: идет ли речь о воссоздании Российской империи (или Советского Союза) или дело тут в чем-то другом. Имперские перспективы, которые многим экспертам кажутся реальными, вызывают страх и трепет. И лишь немногие видят в идее Путина позитивное намерение, сводящееся к укреплению европейской цивилизации в ее противостояние с цивилизацией китайской.

Но­вая им­пе­рия

Идея соз­дать Ев­ра­зийс­кий со­юз – приз­нак им­пе­рс­ких за­мыс­лов рос­сийс­ко­го премь­ер-ми­ни­ст­ра, по­ла­га­ет жур­на­ли­ст­ка Ми­ри­ам Эл­дер из «Гар­ди­ан». «Пу­тин, – под­чер­ки­ва­ет она, – уже сфор­ми­ро­вал бес­чис­лен­ные ор­га­ни­за­ции под ру­ко­во­д­ством Моск­вы, ста­ра­ясь удер­жать мо­гу­ще­ст­во, ко­то­рое Рос­сия ут­ра­ти­ла с рас­па­дом СССР». «Дей­ли Мейл» в статье «На­зад в СССР? Пла­ны Пу­ти­на соз­дать “Ев­ра­зийс­кий со­юз” вы­зы­ва­ют страх пе­ред возв­ра­ще­ни­ем хо­лод­ной вой­ны», под­го­тов­лен­ной жур­на­лис­та­ми ее за­ру­беж­ной ре­дак­ции, ут­ве­рж­да­ет, что «Пу­тин про­бу­дил страх пе­ред воз­рож­де­ни­ем СССР». «Пу­тин от­ри­ца­ет, что это воз­рож­ден­ный СССР. Но, ес­ли отв­лечь­ся от ком­му­нис­ти­чес­кой иде­о­ло­гии, сход­ство есть», – счи­та­ет Нил Бак­ли из «Фай­нэншл Таймс». «Рос­сийс­кий премь­ер-ми­нистр Вла­ди­мир Пу­тин вы­на­ши­ва­ет за­мы­сел соз­да­ния Со­ве­тс­ко­го Со­ю­за “лайт”, ко­то­рый, как он на­де­ет­ся, ста­нет но­вой мощ­ной груп­пи­ров­кой го­су­дарств под ру­ко­во­д­ством Моск­вы», – пи­шет Пи­тер Ле­о­нард из «Сан-Фран­цис­ко Кро­никл». «Бу­ду­щий пре­зи­дент Пу­тин со­би­ра­ет­ся от­ме­тить со­тую го­дов­щи­ну Ок­тябрьс­кой ре­во­лю­ции в 2017 по край­ней ме­ре рас­ши­рен­ным Та­мо­жен­ным со­ю­зом, ко­то­рый бы об­ла­дал си­лой <…> спо­соб­ной воз­ро­дить рос­сийс­кую им­пе­рс­кую меч­ту. <…> Один опыт­ный мос­ко­вс­кий жур­на­лист про­шеп­тал од­наж­ды в част­ной бе­се­де: “Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич хо­чет быть им­пе­ра­то­ром – им­пе­ра­то­ром че­го-ни­будь, че­го угод­но. Не ищи­те бо­лее слож­ных мо­ти­вов”«, – ут­ве­рж­да­ет в статье «Им­пе­ра­тор возв­ра­ща­ет­ся» Джордж Уит­тман из «Аме­ри­кэн Спек­тэй­тор».

За­пад­ные жур­на­лис­ты в боль­ши­н­стве сво­ем по­ла­га­ют, что труд­но бы­ло ожи­дать дру­го­го от че­ло­ве­ка, ко­то­рый наз­вал рас­пад СССР «круп­ней­шей ге­о­по­ли­ти­чес­кой ка­та­ст­ро­фой ве­ка». «За­пад­ная прес­са сра­зу уви­де­ла тор­ча­щие уши. <…> Оче­вид­но, что в ос­но­ве пу­ти­нс­ко­го пред­ло­же­ния ле­жит ве­ли­ко­дер­жав­ный кон­цепт “со­би­ра­ния зе­мель” под эги­дой Моск­вы. Кремль не ос­тав­ля­ет по­пы­ток соз­дать хоть ка­кой-ни­будь сур­ро­гат СССР в “об­лег­чен­ном» ва­ри­ан­те, ме­няя фор­мы ре­ин­тег­ра­ции, – то ли Со­юз­ное го­су­да­р­ство, то ли Ев­рА­зЭС, то ли Еди­ное эко­но­ми­чес­кое прост­ра­н­ство (ЕЭП), или вот сей­час ЕАС. <…> По­э­то­му есть уве­рен­ность, что ед­ва ли не бо­лее ве­со­мым объ­ек­том пред­ло­же­ния Пу­ти­на яв­ля­ет­ся бо­лез­нен­ный синд­ром рос­сийс­ких граж­дан – чувство по­те­ри ве­ли­чия. На­се­ле­ние стра­ны ждет возв­ра­ще­ния “несп­ра­вед­ли­во от­ня­то­го”, и на­ка­ну­не ско­рой пред­вы­бор­ной кам­па­нии так соб­лаз­ни­тель­но дать ему та­кие обе­ща­ния, од­нов­ре­мен­но отв­ле­кая вни­ма­ние от спла­ни­ро­ван­ной пре­ем­ствен­нос­ти на пре­зи­де­н­тском пос­ту», – пи­шет ав­тор «Нью Юроп» (Бель­гия) в статье «ЕС и Ев­ра­зийс­кий со­юз».