В.Г. Фе­до­то­ва: Я ра­бо­таю в Ака­де­мии на­ук три де­сят­ка лет. В со­ве­тс­кое вре­мя мы по­лу­ча­ли за­да­ния, ко­то­рые шли на­верх. Сей­час я счи­таю, что власть обс­лу­жи­ва­ет се­бя па­рал­лель­ным зна­ни­ем тех лю­дей, ко­то­рые мо­гут вы­ра­зить на­уч­ным язы­ком не­ко­то­рый ее собствен­ный за­мы­сел, тех лю­дей, ко­то­рым она бес­спор­но до­ве­ря­ет.

У нас в инс­ти­ту­те из­да­ет­ся 140 книг в год. Мы в этом го­ду от­ме­ти­ли юби­лей инс­ти­ту­та, на ко­то­рый при­е­ха­ло пол­ми­ра, все вос­хи­ща­лись еще сох­ра­нив­шей­ся про­фес­си­о­наль­ной де­я­тель­ностью та­ких боль­ших на­уч­ных кол­лек­ти­вов. Но на­ше вли­я­ние ми­зер­ное. Мы пы­та­ем­ся его ока­зы­вать че­рез прес­су, те­ле­ви­де­ние. Иног­да это сра­ба­ты­ва­ет. Нап­ри­мер, мне уда­лось до­бить­ся то­го, что­бы не рас­фор­ми­ро­ва­ли Пен­зе­нс­кую об­ласть, ко­то­рую хо­тел рас­фор­ми­ро­вать Ки­ри­ен­ко. Он был в По­во­л­жском фе­де­раль­ном ок­ру­ге предс­та­ви­те­лем Пре­зи­ден­та. С его ли­бе­раль­ных по­зи­ций ста­рин­ный рус­ский го­род – это пус­тое мес­то. Я на­пи­са­ла статью в «Не­за­ви­си­мой га­зе­те», ка­ким-то чу­дом она по­па­ла к Пу­ти­ну, ка­ким-то чу­дом мне поз­во­ни­ли и зак­ры­ли этот про­ект. А Ки­ри­ен­ко стал ут­ве­рж­дать, что ему на­вя­за­ли этот про­ект, хо­тя об этом бы­ли на­пи­са­ны мно­гие до­ку­мен­ты и статьи. То есть, ко­неч­но, это очень боль­ной пункт. Прос­то иног­да удив­ля­ешь­ся, как быть. Но я счи­таю, что на­ше ког­ни­тив­ное вли­я­ние на действи­тель­ность все-та­ки со­ци­аль­но-конструк­тив­ное и мо­жет сос­то­ять­ся. Это да­ет нам воз­мож­ность ра­бо­тать и быть уве­рен­ны­ми.

С.М. Шам­ба, Премь­ер-ми­нистр Рес­пуб­ли­ки Аб­ха­зия: Я хо­тел бы на при­ме­ре Аб­ха­зии этот воп­рос конк­ре­ти­зи­ро­вать. С пер­во­го дня, бук­валь­но с пер­вых дней пос­ле вой­ны на­ша власть во гла­ве с пер­вым Пре­зи­ден­том Аб­ха­зии Вла­дис­ла­вом Гри­горь­е­ви­чем Ард­зин­бой по­ру­чи­ла на­шим уче­ным раз­ра­бо­тать всю на­ло­го­вую сис­те­му, все на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство Аб­ха­зии. Это впер­вые фор­ми­ро­ва­лось. Поз­же, уже в бан­ко­вс­кой сфе­ре, прак­ти­чес­ки вся за­ко­но­да­тель­ная де­я­тель­ность бы­ла на пле­чах уче­ных Аб­ха­зии и сов­ме­ст­ных прак­ти­ков. Са­мое пос­лед­нее ре­ше­ние на­ше­го Пре­зи­ден­та: груп­пе уче­ных Аб­ха­зс­ко­го го­су­да­р­ствен­но­го уни­вер­си­те­та бы­ло по­ру­че­но сов­ме­ст­но с рос­сийс­ки­ми уче­ны­ми раз­ных ву­зов (Мос­ко­вс­ко­го го­су­ни­вер­си­те­та, Ака­де­мии гос­служ­бы, Се­ве­ро-За­пад­ной ака­де­мии гос­служ­бы, ву­зы Юга Рос­сии) раз­ра­бо­тать стра­те­гии раз­ви­тия Аб­ха­зии на перс­пек­тив­ный пе­ри­од.

Так­же се­год­ня был за­дан воп­рос нас­чет уче­та фак­то­ра ку­рор­та, ту­риз­ма и куль­ту­ры. Ку­ро­рт­ная сфе­ра у нас рас­смат­ри­ва­ет­ся как при­о­ри­тет­ная от­расль. И са­мо со­бой, что од­ним из глав­ней­ших в этой стра­те­гии яв­ля­ет­ся как раз ори­ен­тир на раз­ви­тие этой сфе­ры как да­ю­щей бо­лее быст­рый эф­фект в эко­но­ми­ке, а так­же раз­ви­тие сельс­ко­го хо­зяй­ства.

Так­же хо­те­лось бы об­ра­тить вни­ма­ние на зат­ро­ну­тый Оле­гом Нес­те­ро­ви­чем Да­ме­ниа воп­рос вза­и­мо­дей­ствия куль­ту­ры Рос­сии и Аб­ха­зии. Во вре­мя аб­ха­зс­кой вой­ны в Моск­ве был сде­лан док­лад из­ве­ст­ным об­ще­ст­вен­ным де­я­те­лем Аб­ха­зии – про­фес­со­ром Во­ро­но­вым Юри­ем Ни­ко­ла­е­ви­чем. Он обос­но­вал тес­ное вза­и­мо­дей­ствие Аб­ха­зии с Рос­си­ей во всех сфе­рах де­я­тель­нос­ти, в том чис­ле в эко­но­ми­ке (и в до­со­ве­тс­кий, и в со­ве­тс­кий пе­ри­од).

И на­пос­ле­док хо­те­лось бы от­ме­тить, что у нас есть за­ме­ча­тель­ные уче­ные во всех об­лас­тях: эко­но­ми­чес­кой, тех­ни­чес­кой, фи­зи­ко-ма­те­ма­ти­чес­кой, фи­ло­со­фс­кой. Хо­те­лось бы, что­бы они так­же при­ни­ма­ли учас­тие в по­доб­но­го ро­да ме­роп­ри­я­ти­ях, а ру­ко­во­д­ство на­шей стра­ны бу­дет это­му вся­чес­ки со­дей­ство­вать.

С.Н. Бел­кин: Спа­си­бо. На этом на­ша дис­кус­сия по воп­ро­сам, зат­ро­ну­тым в док­ла­дах пер­вой сек­ции, за­вер­ша­ет­ся. Мы пе­ре­хо­дим ко вто­ро­му те­ма­ти­чес­ко­му раз­де­лу круг­ло­го сто­ла.