Четверг, 27 Апреля, 2017
   

Академия философии хозяйства

23 сентября 2009 г. в Министерстве юстиции Российской Федерации зарегистрирована Межрегиональная общественная организация «Академия философии хозяйства». Академия создана по инициативе Центра общественных наук при МГУ и ряда известных ученых России, тяготеющих к философско-хозяйственному направлению мысли. В состав Академии войдут действительные члены, члены-корреспонденты, почетные члены и члены-попечители. Академия призвана консолидировать усилия ученых и исследователей, способствовать всестороннему развитию возникшей в России актуальной области гуманитарного знания — философии хозяйства.
4 декабря 2009 г. состоялось первое организационное заседание Международной общественной организации «Академия философии хозяйства», на котором президентом Академии избран д.э.н., профессор Ю.М. Осипов, вице-президентами избраны д.э.н., профессор А.Ю. Архипов (Ростов-на-Дону) и д.э.н., профессор В.Т. Рязанов (Санкт-Петербург), академиками-секретарями — д.э.н., профессор И.Р. Бугаян (Ростов-на-Дону) и к.э.н., в.н.с. Е.С. Зотова, членами президиума Академии помимо Ю.М. Осипова, А.Ю. Архипова, В.Т. Рязанова, И.Р. Бугаяна и Е.С. Зотовой также избраны д.э.н., профессор В.Г. Белолипецкий, д.э.н., профессор М.М. Гузев (Волжский), д.э.н., профессор С.П. Макаров, д.э.н., профессор В.С. Сизов (Киров), д.ф.н., профессор Л.А. Тутов, д.ф.н., профессор Н.Б. Шулевский, к.э.н. Б.И. Пашко.
Президиум приступил к формированию персонального состава Академии, обеспечению начала ее деятельности в соответствии с Уставом Академии.
22 мая 2010 г. в г. Ростове-на-Дону состоялось собрание Ростовского отделения Академии философии хозяйства, на котором дипломы действительных членов (академиков) были вручены Л.Ю. Андреевой, В.К. Королеву, В.А. Алешину, Е.М. Мартишину, В.Н. Овчинникову, М.Р. Элоян, Л.Н. Дробышевской, Н.Д. Елецкому.
22 мая 2010 г.
в г. Львове состоялось собрание Украинского отделения Академии философии хозяйства, на котором дипломы действительных членов (академиков) были вручены А.Я. Дутке, З.Э. Скрынник, В.В. Ильину, В.В. Липову, Г.В. Задорожному, В.Д. Базилевичу, С.В. Синякову, И.К. Быстрякову, И.В. Назарову.
2 июля 2010 г.
в г. Ростове-на-Дону на базе Южного федерального университета состоялось собрание Ростовского отделения Академии философии хозяйства по теме: «Региональное развитие и модернизация». Заседание провел президент АФХ, д.э.н., профессор, директор Центра общественных наук при МГУ имени М.В. Ломоносова Ю.М. Осипов, сделавший вступительное сообщение. Состоялся оживленный обмен мнениями. На заседании выступили проректор ЮФУ, вице-президент АФХ, д.э.н., профессор А.Ю. Архипов; академик-секретарь АФХ, д.э.н., профессор Северо-Кавказской академии государственной службы И.Р. Бугаян; действительный член АФХ, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой Ростовского государственного университета путей сообщения Л.Ю. Андреева; действительный член АФХ, д.э.н., профессор, заведующая кафедрой Ростовского государственного строительного университета Е.О. Миргородская.

Участники совещания пришли к заключению, что развитие ЮФО идет неравномерно и пока не соответствует этапу всесторонней модернизации.

Переход к модернизации обусловлен либо совместными, либо хотя бы скоординированными действиями российского государства и крупного российского бизнеса в обстановке крупных перемен институционального, инвестиционного и организационного порядка. Поддержка из-за рубежа возможна, но явно недостаточна. «Сколковская инициатива» представляется слишком ограниченной. Необходимы изменение всей хозяйственной национальной среды, переориентация большой части деловых мотиваций, обновление системы хозяйственного и административного управления с переподготовкой менеджериальных и технологических кадров — их последовательной заменой на более современные и эффективные. Особое значение при этом имеет система народного и высшего образования, хоть и переживающая тотальную реформу, но не приближающаяся ни к оптимальному режиму функционирования, ни к созиданию творческого потенциала нации.

Основная проблема движения по пути модернизации состоит в почти органической неспособности сложившейся в стране системы хозяйства к перестроению и обновлению, не говоря о возникновении и внедрении самостоятельных инновационных инициатив. Нынешние хозяйство и социум сориентированы более на присвоение и потребление, чем на производство и развитие. Эффективное творчество, можно сказать, практически противопоказано современной России.

Отсюда потребность не столько модернизации как таковой, сколько проявляющего любую самостоятельную и системную модернизацию всеохватывающего перестроения, о котором шла обстоятельная речь на декабрьском 2009 г>. Малом университетском форуме, проведенном в МГУ при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.


22 октября 2010 г. в г. Ростове-на-Дону на базе Северокавказской академии государственной службы с участием Академии философии хозяйства состоялась Международная научно-практическая конференция «Конкурентоспособность экономик в условиях глобализации мирового хозяйства: факторы, инструменты, модели», на которой директор ЦОН Ю.М. Осипов выступил с докладом: «Модернизация российской экономики: конкурентоспособность, конкурентоустойчивость, конкурентозависимость»
22 октября 2010 г.
в г. Ростове-на-Дону прошла международная научно-практическая конференция «Конкурентоспособность национальных экономик в условиях глобализации мирового хозяйства», организованная Северо-Кавказской академией государственной службы при участии Ростовского отделения Академии философии хозяйства.

В конференции в качестве докладчика и модератора секции принял участие президент Академии философии хозяйства, директор ЦОН при МГУ Ю.М. Осипов. В своем докладе он отметил, что России предстоит модернизационный переход от неустойчивой и невыразительной конкурентоспособности на основе энерго-сырьевых и полуфабрикатных производств к явной устойчивой конкурентоспособности на научно-высокотехнологической основе, что России придется проделать не без внешней поддержки и участия иностранных капиталов, но при условии мобилизации в угоду неомодернизации всех необходимых внутренних ресурсов, в особенности национального сознания. В противном случае может получиться невыгодная и даже опасная для будущего страны зависимая (неоколониальная) модернизация с неопределенным для России исходом.


8 декабря 2010 г. состоялось собрание членов Академии философии хозяйства. С кратким сообщением о деятельности Академии за прошедший со дня ее основания (сентябрь 2009 г>.) период выступил президент Академии Ю.М. Осипов.
Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

Слово об Академии
Ю.М. Осипов

Уже более года существует Академия философии хозяйства. Ровно год назад на декабрьской конференции, прошло первое собрание еще только будущих членов Академии. А сегодня уже кажется, что Академия давно существует, — это и понятно, ибо Академия возникла не на пустом месте, а стала институциональным венцом давно уже существующего ученого движения, имеющего прямое отношение к философии хозяйства, к мировоззрению, к междисциплинарным исследованиям и разработкам

Сегодня нас уже более полутора сотен, тех, кто в том или ином образе входит в Академию: действительных и почетных членов, членов-корреспондентов, членов-попечителей.

Образование Академии стало безусловным событием, пусть и не для всей мировой общественности, но для России и СНГ уж точно, во всяком случае, для нас с вами, для тех, кто не довольствуется ежедневно воспроизводящейся научно-интеллектуальной матрицей, а стремится выйти за ее пределы, разглядеть невидимое и услышать беззвучное, соприкоснуться с трансцендентным, войти в метафизику.

Joomla Templates and Joomla Extensions by ZooTemplate.Com
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №14, сентябрь 2015

Захирджан Кучкаров:
«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить»

стр. 54

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» З.А. Кучкарова альманаху «Развитие и экономика»



Сергей Черняховский.
Романтика и Твердость. Некогда эта страна была значительно сильнее…

стр. 98

Центральный пункт советского наследия и советского мира – это уверенность в том, что мир изменяем, познаваем и созидаем.



Людмила Булавка-Бузгалина.
СССР – незавершенный проект. Семь поворотов

стр. 108

Обращения к историческим и культурным практикам Советского Союза не только не прекращаются, но и становятся всё более частыми.



Владимир Карпец.
Исцеление (от) права

стр. 134

Одним из результатов перестройки стала «правовая реформа», которая фактически означала ломку всей правовой системы под лозунгом «демократизации советского права».



Александр Коврига.
Глобальный кризис и переустройство государственного дела: вспомним камерализм?

стр. 146

В современном мире полномасштабный суверенитет, значимые цивилизационные инициативы и государственная политика импортозамещения возможны лишь при условии мировоззренческой, идеологической самостоятельности, для чего весьма полезными окажутся наследие и исторические уроки камерализма.



Олег Фомин-Шахов.
Русский уклад в XXI веке

стр. 184

У России есть колоссальный властный, экономический, культурный и демографический потенциал, чтобы оказаться стратегической победительницей в противостоянии цивилизаций.

© 2017 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 915 гостей онлайн