Мнения

Джульетто Кьеза: «Политический популизм – вовсе не придуманное политтехнологами явление, а реально востребованная новая общественная атмосфера»

Интервью итальянского журналиста и политического деятеля Джульетто Кьезы

Источник: ЭЖ «Развитие», №56-58, сентябрь 2018

– Господин Кьеза, прежде всего я хотел бы выразить Вам признательность – собственную и моих коллег по альманаху «Развитие и экономика» – за то, что Вы нашли время для ответов на вопросы нашего издания. В последнее время Вы неоднократно комментировали текущие события на российских телеканалах. Поэтому я предполагаю обсудить с Вами вопросы не столько конъюнктурные, сколько теоретические. Хотя, конечно, я понимаю, что при разговоре о происходящих сегодня событиях – в России, на Украине, в Италии, в США, в других странах – очень трудно отделить одно от другого. Но тем не менее попробую. Начну с того, что Вы в Ваших работах много писали о неоконах. Кто сейчас у них делает погоду? Вообще какой расклад сил внутри неоконов? Какие сценарии будущего они нам готовят? Я имею в виду не только Россию, но и весь остальной мир. Вообще у нас много пишут и говорят о предчувствии, приближении некоего глобального антидемократического разворота, за которым будут стоять неоконы. Что Вы думаете по этому поводу?

– Вы сейчас в своем вопросе уже конспективно изложили то, что я думаю по поводу неоконов. Поэтому моя задача сводится лишь к тому, чтобы расставить некоторые акценты. И начать здесь надо вот с чего. Я вовсе не склонен абсолютизировать силы и возможности неоконов и утверждать, что исключительно они на протяжении последнего полувека строили новый мировой порядок. Согласен, их вклад в новый мировой порядок на самом деле велик – но они не были единственными. Главное – в другом: с конца 60-х – начала 70-х и до наших дней неоконам удается в той или иной степени удерживать глобальную инициативу и навязывать всему миру собственную повестку дня. Да, у них случаются и неудачи, но в целом ситуация складывается в их пользу и в их интересах. И не имеет особого значения, кто персонально сидит в Белом доме – всё равно реальная власть в Америке (а значит, и у неоконов в целом) не у президента. Сейчас политику неоконов проводит Обама, а до Обамы – Буш-младший и так далее. Буш-младший оказался слишком одиозной фигурой – дискредитировал Америку, наделал много глупостей. Обама – это имиджевый апгрейд неоконов. Неоконы понимают, что они сейчас прочно держат в своих руках весь Запад, но с Западом все-таки лучше обращаться с помощью «мягкой силы». Вот для этого и потребовался Обама, причем на оба срока.

200-летие Карла Маркса
Екатерина Польгуева

В Москве 11–12 мая состоялась организованная КПРФ и РУСО международная научно-практическая конференция, посвященная 200-летию со дня рождениявеликого ученого, философа, революционера Карла Маркса

В Москве 11–12 мая состоялась организованная КПРФ и РУСО международная научно-практическая конференция, посвященная 200-летию со дня рождениявеликого ученого, философа, революционера Карла Маркса.

На конференции прозвучало 50 докладов, выступили философы, историки, лидеры левого и рабочего движения как из России, так и из разных стран ближнего и дальнего зарубежья. На конференции были представлены более 40 стран и все континенты нашей планеты, потому что учение Маркса крайне актуально и в нынешних условиях империализма и мировой глобализации. Это очевидно и представителям социалистических государств, где марксизм является одной из главных составляющих идеологии, так и – в не меньшей степени – капиталистических.

«Карл Маркс – один из величайших мыслителей в мире, создавший глубокую теорию политической экономии. Его «Капитал» оказал огромное влияние на политическое развитие всего мира. А его философия перевернула представления человечества о справедливости», – говорит участник конференции, секретарь ЦК Компартии Индии Раджа Дораисами.

«Маркс подарил нам уникальную теорию освобождения рабочего класса, показал, как бороться с капитализмом и эксплуатацией человека труда, избавил мир от иллюзий, вскрыв всю подноготную мирового капитала», – убежден, 1-й заместитель генерального секретаря Южно-Африканской Коммунистической партии Мапаила Кгабеле Соломон. Открыл заседание конференции доклад лидера ЦК КПРФ Геннадия Зюганова «Подвиг ученого и революционера». Напомнив основные этапы биографии, творческого и революционного пути Карла Маркса, Зюганов остановился на судьбоносной роли марксистского учения и его востребованности в XXI веке.

К двухсотлетию Карла Генриховича
Михаил Хазин

5 мая 2018 года, исполнилось 200 лет Карлу Марксу, одному из самых великих мыслителей в истории человечества.

Мне кажется, что главное достижение Маркса в экономической науке и в философии состоит в том, что он первым сказал, что капитализм конечен. Да, Антонио Серра еще за 200 лет до Маркса понял, что капитализм — это система постоянного углубления разделения труда. Да, Адам Смит первым сказал, что в ограниченных системах углубление разделения труда рано или поздно останавливается. Но именно Маркс осознал, что, в связи с ограничением Земли — рано или поздно капитализм должен закончится, поскольку закончится его главный инструмент развития, постоянное углубление разделения труда.

Всё остальное, то, что потом получило название «марксизм» — это лишь попытка создать инструмент описания и собственно описание того, что должно прийти на место капитализма. Как получилось, что получилось — это можно обсуждать, критиковать, развивать, восхищаться…  Но пробил стену и открыл совершенно новое поле для исследований именно Маркс! И потому он, безусловно, заслуживает восхищения и даже преклонения.

Что будет после 18 марта?
Сергей Белкин

Выступление на «Изборскиом клубе», 21 февраля 2018, по теме: «Возможные сценарии после 18 марта»

Источник: devec.ru

Что будет после 18 марта? – Наступит 19 марта. Это, конечно, шутка, но это и метафора, призванная кратко обозначит мой основной, то есть наиболее вероятный прогноз: всё пойдет по-прежнему. Не только президентом вновь будет Путин, но и председателем правительства останется Медведев. Возможны малозначительные косметические замены в кабинете министров и в аппарате правительства. Но главное ожидание – перемена экономического курса – не оправдается. С точки зрения власти – того хрупкого баланса клановых интересов, который мы воспринимаем как власть, – ничего менять не надо.

Какие вызовы стоят перед властью?

Перед властью всегда один вызов, одна задача и цель: удержание власти. Структура власти складывается из клановых интересов и влияний, определяемых мерой зависимости клана от внешнеполитической конъюнктуры. Упрощенно можно описывать это в старых терминах – компрадорская и национальная буржуазии. Эти термины особенно уместны сегодня – в день 170-летия со дня опубликования «Коммунистического манифеста Маркса-Энгельса. Компрадорские кланы – а это объективно финансовый сектор и экспортеры сырьевых ресурсов и продуктов первого передела, – должны решать задачи сохранения своих позиций (экономических, политических, персональных) в России и за рубежом и в этой связи будут стремиться удовлетворить требованиям Запада, в том числе и политическим, направленным на ослабление государства всеми способами и устранение Путина от власти. Но это – объективный фактор, в то время как есть фактор субъективный, хорошо описывающийся поговоркой «у каждого Абрама своя программа». Превращение компрадорских по свое природной сути кланов в консолидированную политическую силу маловероятно. Они предпочтут спасаться по одиночке, устраиваясь кто как может, идя на любые компромиссы и т.д. Всплески политической активности, продуцированные этими силами и их западными кураторами, несомненно, будут – в формате митингов и шествий типа Болотной и Сахарова. Поскольку единственным критерием успешности этих митингов является количество участников, то обсуждением цифр и руганью по этому поводу дело и ограничится. При том однако, условии, что у власти хватит ума не разгонять их, не применять силу и не препятствовать всем СМИ рвать друг другу глотки по поводу цифр (количества участников) и проклинать кровавую гэбню.