В другой части Азии, где доходы ниже, а потенциал выше, например в Индии, намечается ускорение темпов экономического роста. Особо высокие потенциалы и, следовательно, перспективы сохраняет Китай, экономика которого, по всей видимости, благодаря удешевлению стоимости единицы производимой продукции и повышению на этой основе конкурентоспособности способна расти еще быстрее, чем раньше. Здесь в ближайшие 25 лет дальнейший рост должен и, очевидно, будет происходить в первую очередь по трем следующим причинам: 1) по причине сохраняющихся в Китае относительно низких реальных доходов населения и еще более низких уровней производительности труда; 2) по причине наличия больших неиспользованных резервов и широких возможностей наращивания инвестиций в интеллектуальный, человеческий и физический капитал; 3) по причине относительно меньшей подверженности потрясениям, которые испытали другие динамично развивающиеся страны Азии, в частности Индия, под влиянием непрекращающегося конфликта с Пакистаном в 1997–2000 гг.
? ? ?
В каком соотношении эти перспективы находятся с тем, что имело место в мире 2000 лет тому назад? Существует ли альтернатива возврата к той расстановке экономических сил, которая имела место в мире в начале нашей эры? Каково место в этой расстановке Китая и России как, на наш взгляд, главных движущих сил, своеобразных локомотивов третьего тысячелетия?
Китай – не только как главный локомотив, но и, что, быть может, более важно, как главный код, символ и знак третьего тысячелетия – восстанавливает историческую справедливость в расстановке мировых сил, серьезно претендуя на свою былую (2000 лет тому назад) долю в численности населения (40%) и в ВВП мира (43,3%), кратно превышавшую в те далекие годы начала нашей эры соответствующие доли всех стран старой Европы (точные цифры превышения: 6,4 раза и по численности населения, и по ВВП).
Укажем, что на территории стран Запада в начале нашей эры, как это видно из данных табл. 12.1, проживало всего 25 млн человек (10%), в том числе в странах Европы – всего 16 млн человек (6,4% общей численности населения мира нашей эры), тогда как в остальных странах мира – 226 млн, в том числе в тогдашнем Китае – 102 млн человек. ВВП по долям в те времена между группами указанных стран, судя по данным той же табл. 1, распределялся следующим образом: страны Запада – 9,8%, в том числе страны Европы – 6,8%, остальные страны мира – 90,2%, в том числе Китай – 43,3%.
Обратим внимание на соответствующие данные табл. 1 и 2, согласно которым ныне (2005 г.) на долю Китая приходится всего 4,6% ВВП (практически в 10 раз меньше, чем в начале .эры) при доле населения, составляющей 21,4%, что всего в два раза меньше, чем в начале нашей эры.
По тем же данным табл. 1 и табл. 2, в 2005 г. на долю стран Запада приходилось более 20,2% населения, в том числе на долю стран Европы – 7,6% (соответственно в 2,0 и всего в 1,2 раза больше, чем в начале нашей эры), и более 70% (страны Запада в целом) и 30% (страны Европы в целом) ВВП (соответственно в 7,1 и 4,4 раза больше, чем в начале нашей эры).
Китай, судя по приведенным данным, упорно и верно стремится целиком и полностью восстановить свои утраченные в далеком прошлом лидирующие мировые позиции. Дистанция далекая, но преодолимая. Приз, который ждет Китай, того стоит. И в этом, быть может, как раз и заключается самая главная мотивация и, стало быть, генеральная линия экономического развития в новом тысячелетии.
А как же Россия? Россия, пройдя в прошлом сложный путь многочисленных междоусобиц, внутренних и внешних войн, опираясь на самобытный общинный уклад жизни и самодержавную форму правления, много раз на этом пути обретая и теряя обретенное, следуя раз избранной в конце первого тысячелетия православной вере, борясь и утверждая веками самобытность и самодостаточность, за 1000 лет не только уцелела, но и спрогрессировала. Особенно в эпоху ее собственного протокапитализма (XVIII – середина XX в.), еще более рельефно и разнообразно в эпоху позднего капитализма (вторая половина XIX – начало XX в.) и совсем ярко и мощно в эпоху социализма (1918–1990 гг.), в одночасье растеряв добрую половину обретенного в последнее десятилетие XX в.
В целом за 1000 лет своего государственного существования наша страна выстроила и испытала на практике целых пять империй, в 75 раз увеличила численность своего населения, в 1500 раз ВВП, в 2000 раз уровень жизни, продемонстрировав миру поразительную жизнестойкость, исключительную самобытность и все права на свой особый, русский путь развития и жизни, равный по масштабам и ценностям пути, которые проходили целые мировые цивилизации. Разница только в том, что многие цивилизации, например, Византия, Римская и Османская империи, уже давно исчезли с лица земли, тогда как русская уцелела, находясь едва ли на полдороги к воплощению своих идеалов.
В другой работе обширно, особенно за XX в., показано, как, какими путями, за счет каких ресурсов все это было достигнуто и какая цена за достигнутое была заплачена3.
3 См.: Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет. М.: Наука, 2006.