Тре­тий. В свя­зи с этим осо­бо воз­рас­та­ет роль ев­ра­зийс­ко­го ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­го прост­ра­н­ства как гло­баль­но­го транс­по­рт­но­го мос­та. Та­кая воз­мож­ность при­ве­дет к глу­бо­ким кор­рек­ци­ям и пре­об­ра­зо­ва­ни­ям су­ще­ст­ву­ю­щей транс­по­рт­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ной се­ти, а так­же фор­ми­ро­ва­нию но­вых се­тей. И здесь осо­бую роль долж­ны сыг­рать рос­сийс­кие ге­о­э­ко­но­ми­чес­кие ини­ци­а­ти­вы по раз­ра­бот­ке и ре­а­ли­за­ции гло­баль­ных инф­ра­ст­рук­тур­ных про­ек­тов – та­ких, как ЭНЕР­ГО­НЕТ, ТРАНС­НЕТ и др. Отк­ры­ва­ют­ся ши­ро­кие перс­пек­ти­вы для ин­вес­ти­ци­он­ной де­я­тель­нос­ти.

Чет­вер­тый. Но­виз­на стра­те­ги­чес­ко­го за­мыс­ла эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия стран Сод­ру­же­ст­ва про­яв­ля­ет­ся в ис­поль­зо­ва­нии ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­го на­уч­но-ка­те­го­ри­аль­но­го ап­па­ра­та. Пе­ре­чис­лим ос­нов­ные по­ня­тия та­ко­го ап­па­ра­та: ге­о­э­ко­но­ми­ка как цент­раль­ный век­тор гло­баль­ных пе­ре­мен, ге­о­э­ко­но­ми­чес­кое прост­ра­н­ство, ме­тод син­те­за, стра­те­ги­чес­кий эф­фект, ин­вес­ти­ци­он­ная мо­дель раз­ви­тия, про­рыв к фор­ми­ро­ва­нию ми­ро­во­го до­хо­да и его расп­ре­де­ле­нию, эф­фект масш­та­ба и си­нер­ге­ти­ки, стра­те­ги­чес­кий ма­невр, тех­но­ген­ная фа­за ми­ро­во­го раз­ви­тия, ге­о­сис­те­ма ин­тер­на­ци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных восп­ро­из­во­д­ствен­ных ядер (ИВЯ), ми­ро­вые восп­ро­из­во­д­ствен­ные цик­лы, ге­о­э­ко­но­ми­чес­кие вой­ны, ге­о­э­ко­но­ми­чес­кие (а так­же ге­ост­ра­те­ги­чес­кие и ге­о­по­ли­ти­чес­кие) ин­те­ре­сы, ге­о­э­ко­но­ми­чес­кий по­тен­ци­ал, го­су­да­р­ство на ми­ро­вой аре­не в ус­ло­ви­ях но­вой за­рож­да­ю­щей­ся сис­те­мы ко­ор­ди­нат, не­о­э­ко­но­ми­чес­кая кар­ти­на ми­ра, эт­но­э­ко­но­ми­чес­кая транс­на­ци­о­на­ли­за­ция, уров­ни эко­но­ми­чес­ко­го сот­руд­ни­че­ст­ва, сот­руд­ни­че­ст­во на спра­вед­ли­вых ус­ло­ви­ях и т.д.

Пя­тый. Сле­ду­ет дер­жать в по­ле зре­ния за­ко­но­мер­нос­ти из­ме­не­ния гло­баль­ных трен­дов ми­ро­во­го раз­ви­тия. Сов­ре­мен­ный мир име­ет тех­но­ген­ную ок­рас­ку, пе­ре­жи­ва­ет эпо­ху расц­ве­та пос­тин­ду­ст­ри­а­лиз­ма. Од­на­ко мир стре­ми­тель­но ме­ня­ет­ся. Серь­ез­ные симп­то­мы то­го – раз­вер­нув­ший­ся гло­баль­ный фи­нан­со­вый кри­зис. Ге­о­э­ко­но­ми­чес­кое прост­ра­н­ство пос­те­пен­но пе­ре­хо­дит от тех­но­ген­ных ци­ви­ли­за­ци­он­ных ко­ор­ди­нат на но­вые го­ри­зон­ты ци­ви­ли­за­ци­он­но­го раз­ви­тия, ко­то­рые при­да­ют ге­о­э­ко­но­ми­чес­ко­му прост­ра­н­ству но­вый ди­зайн, со­от­ве­т­ству­ю­щий не­о­э­ко­но­ми­чес­кой кар­ти­не ми­ра XXI ве­ка. По­ра от­ка­зать­ся от мно­гих ми­фов, пе­рес­мот­рев эти ка­те­го­рии в но­вом ка­че­ст­ве и но­вой плос­кос­ти. Ме­ня­ют­ся ге­о­э­ко­но­ми­чес­кое прост­ра­н­ство и его от­но­ше­ние с ге­о­по­ли­ти­чес­ки­ми и ге­ост­ра­те­ги­чес­ки­ми прост­ра­н­ства­ми. Со­от­ве­т­ствен­но ме­ня­ет­ся и сис­те­ма вза­и­мо­от­но­ше­ний на­ци­о­наль­ных эко­но­мик друг с дру­гом и с внеш­ней сре­дой.

Гло­ба­лис­ти­ка и ге­о­дис­цип­ли­ны про­во­зг­ла­си­ли фун­да­мен­таль­ные ос­но­ва­ния для вы­хо­да рос­сийс­кой дип­ло­ма­тии на ка­че­ст­вен­но но­вый уро­вень – уро­вень соз­да­ния на ми­ро­вой аре­не ус­ло­вий для ре­а­ли­за­ции на­ци­о­наль­ных ге­о­э­ко­но­ми­чес­ких ин­те­ре­сов на пу­тях ди­а­ло­га, по­ис­ка бо­лее эф­фек­тив­ных форм вза­и­мо­дей­ствия и сот­руд­ни­че­ст­ва. Обос­но­ван ряд внеш­не­по­ли­ти­чес­ких ини­ци­а­тив в ви­де пи­лот­ных (тес­то­вых) про­ек­тов-прог­рамм. Гло­ба­лис­ти­ка и ее цент­раль­ная часть – ге­о­э­ко­но­ми­ка – отк­ры­ли но­вую стра­ни­цу во внеш­не­по­ли­ти­чес­кой де­я­тель­нос­ти стра­ны – эко­но­ми­чес­кую дип­ло­ма­тию.

Рос­сийс­кая шко­ла гло­ба­лис­ти­ки и ге­о­дис­цип­лин уже ши­ро­ко предс­тав­ле­на на ми­ро­вой аре­не, ее фун­да­мен­таль­ные пос­та­нов­ки вы­зы­ва­ют ин­те­рес на меж­ду­на­род­ных фо­ру­мах, конг­рес­сах, се­ми­на­рах, круг­лых сто­лах, где все рель­еф­нее фор­му­ли­ру­ет­ся прин­ци­пи­аль­но но­вый фе­но­мен – транс­гу­ма­низм как по­ли­ти­чес­кая ло­ги­ка сот­руд­ни­че­ст­ва и вза­и­мо­дей­ствия, сня­тия меж­ду­на­род­ной нап­ря­жен­нос­ти, на­хож­де­ния вза­и­моп­ри­ем­ле­мых ре­ше­ний в конф­ли­кт­ных си­ту­а­ци­ях с ис­поль­зо­ва­ни­ем ге­о­э­ко­но­ми­чес­ких ме­то­дов.

Большой бизнес должен быть оснащен самыми передовыми высокими
геоэкономическими и геофинансовыми технологиями оперирования
в глобальном экономическом пространстве в целях доступа
к формированию и распределению мирового дохода.

На прост­ра­н­стве СНГ соз­да­на серь­ез­ная ос­но­ва для фор­ми­ро­ва­ния но­вей­ших рос­сийс­ких струк­тур на сов­ме­ст­ной ос­но­ве – удар­ных фи­нан­со­во-про­мыш­лен­ных биз­нес-груп­пи­ро­вок стра­те­ги­чес­ко­го ста­ту­са, приз­ван­ных ре­а­ли­зо­вы­вать ге­о­э­ко­но­ми­чес­кие ин­те­ре­сы Рос­сии и стран СНГ, а так­же круп­ней­шие на­ци­о­наль­ных про­ек­ты по пре­об­ра­зо­ва­нию инф­ра­ст­рук­ту­ры стра­ны на ос­но­ве ин­но­ва­ци­он­ных про­ры­вов. Мы вплот­ную по­дош­ли к фор­ми­ро­ва­нию ре­ест­ра та­ких струк­тур, ко­то­рым го­су­да­р­ство де­ле­ги­ру­ет обес­пе­че­ние на­ци­о­наль­ных ге­о­э­ко­но­ми­чес­ких ин­те­ре­сов, соз­да­ет все ус­ло­вия для вы­хо­да на внеш­нюю хо­зяй­ствен­ную аре­ну и ми­ро­вой ры­нок, а так­же за­щи­ща­ет их са­мих. Боль­шой биз­нес дол­жен быть ос­на­щен са­мы­ми пе­ре­до­вы­ми вы­со­ки­ми ге­о­э­ко­но­ми­чес­ки­ми и ге­о­фи­нан­со­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми опе­ри­ро­ва­ния в гло­баль­ном эко­но­ми­чес­ком прост­ра­н­стве в це­лях дос­ту­па к фор­ми­ро­ва­нию и расп­ре­де­ле­нию ми­ро­во­го до­хо­да.

Пе­ред Рос­си­ей и Сод­ру­же­ст­вом обоз­на­чи­лись кон­ту­ры ис­то­ри­чес­ких вы­зо­вов. Сре­ди ос­нов­ных и масш­таб­ных вы­зо­вов – вы­зов ге­о­э­ко­но­ми­чес­кий. Цент­раль­ная за­да­ча – не дать ра­зор­вать еди­ное ге­о­э­ко­но­ми­чес­кое прост­ра­н­ство Сод­ру­же­ст­ва. Ге­о­э­ко­но­ми­чес­кая па­ра­диг­ма раз­ви­тия внес­ла су­ще­ст­вен­ные кор­рек­ти­вы в по­ни­ма­ние но­во­го клас­са вы­зо­вов, уг­роз и опас­нос­тей и в ме­то­ды ре­а­ги­ро­ва­ния на них. За­дан но­вый век­тор – за­щи­та на­ци­о­наль­ных ге­о­э­ко­но­ми­чес­ких ин­те­ре­сов. Это долж­но най­ти бо­лее пол­ное отоб­ра­же­ние в кон­цеп­ции и по­ли­ти­ке на­ци­о­наль­ной бе­зо­пас­нос­ти, фор­ми­ро­ва­нии но­вых взгля­дов на со­дер­жа­ние во­ен­ной докт­ри­ны, про­яс­нить роль Во­ору­жен­ных Сил в но­вом ге­о­э­ко­но­ми­чес­ком ми­ро­вом раск­ла­де и нап­рав­ле­ния во­ен­но­го стро­и­тель­ства.