Среда, 27 Мая, 2020
   
(4 голоса, среднее 5.00 из 5)


Борис Ольшанский. Тени забытых предков

В то же вре­мя «на­ци­о­нал-де­мок­ра­тия» вы­рос­ла не на пус­том мес­те. Пос­ле то­го, как на XX съ­ез­де КПСС был «ра­зоб­ла­чен ста­ли­низм», «возв­рат к ле­ни­нс­ким прин­ци­пам» на­нес удар по рус­ско­му са­мо­соз­на­нию и рус­ской куль­ту­ре, во­зоб­нов­ле­на (пусть не в пол­ном объ­е­ме) ан­ти­ру­с­ская по­ли­ти­ка 20-х го­дов прош­ло­го ве­ка. Это при­ве­ло к ра­зо­ре­нию де­рев­ни, па­де­нию рож­да­е­мос­ти, ал­ко­го­лиз­му. Рус­ский на­род на­чал пос­те­пен­но вы­ми­рать. Ли­бе­раль­ные «эко­но­ми­чес­кие ре­фор­мы» эти про­цес­сы, ко­то­рые в свое вре­мя мож­но бы­ло ос­та­но­вить, рез­ко уси­ли­ли. Имен­но это плюс соз­на­тель­ная иден­ти­фи­ка­ция с «об­ра­зом вра­га» кав­каз­цев и му­суль­ман (тог­да как речь шла о се­па­ра­тиз­ме, а не об ис­ла­ме, а при­чи­ной миг­ра­ции бы­ли преж­де все­го «ры­нок» и «де­мок­ра­тия») по­ро­ди­ли ощу­ще­ние точ­ки не­во­зв­ра­та в Рус­ском воп­ро­се, из ко­то­ро­го пер­во­на­чаль­но субъ­ек­тив­но и вы­рос­ла «на­ци­о­нал-де­мок­ра­тия», под­дер­жан­ная за­тем уже и внеш­ним вра­гом, и «пя­той ко­лон­ной» в са­мом Крем­ле.

Народ есть совокупность всех ушедших, живых и еще не пришедших сюда поколений,
существующий в единой «точке вечности», которая разворачивается в истории.

Ин­те­рес­но, что это, ка­жет­ся, те­перь по­ня­то и мест­ны­ми эли­та­ми, в том чис­ле че­че­нс­ки­ми кла­на­ми. «С не­дав­них пор Рос­сия офи­ци­аль­но всту­пи­ла в но­вую фа­зу вза­и­мо­от­но­ше­ний с быв­ши­ми со­юз­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми, объ­я­вив и ра­ти­фи­ци­ро­вав про­ект Ев­ра­зийс­ко­го эко­но­ми­чес­ко­го со­ю­за, – ука­зы­ва­ет Ис­лам Сай­да­ев (Чеч­ня). – Од­на­ко дан­ная ини­ци­а­ти­ва яв­ля­ет­ся лишь на­ча­лом пу­ти, для ус­пеш­но­го про­хож­де­ния ко­то­ро­го не­об­хо­ди­мо ре­шить ряд серь­ез­ных воп­ро­сов. Преж­де все­го – под­нять ста­тус рус­ско­го на­ро­да как на­ро­да-но­си­те­ля Им­пе­рс­кой идеи. Ре­ше­ние “Рус­ско­го воп­ро­са”, – а имен­но так мож­но его наз­вать, – долж­но стать при­о­ри­тет­ным для рус­ско­го на­ро­да и рос­сийс­кой влас­ти, так как по­ло­же­ние рус­ских в сов­ре­мен­ных ус­ло­ви­ях край­не тя­же­лое. Это не прос­то несп­ра­вед­ли­во, но и край­не опас­но, ибо внеш­ние си­лы, эксплу­а­ти­руя дан­ную проб­ле­му, пы­та­ют­ся ру­ка­ми са­мих же рус­ских вверг­нуть стра­ну в ха­ос граж­да­нс­кой вой­ны – что­бы об­речь их и Рос­сию на са­мо­у­нич­то­же­ние». Ут­ве­рж­де­ния не­ко­то­рых «нац­де­мов» о том, что в слу­чае соз­да­ния Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за как пер­во­го ша­га к Им­пе­рии (Ев­ра­зийс­кой или Рус­ской – как угод­но) «им­пе­рс­ким эт­но­сом» чуть ли не не­из­беж­но ста­нут че­чен­цы или во­об­ще «кав­каз­цы», сме­хот­вор­ны, ес­ли не пря­мо про­во­ка­ци­он­ны. Важ­но так­же и то, что ес­ли до се­го дня офи­ци­аль­но­го го­ло­са Крем­ля ли­бо во­об­ще не бы­ло слыш­но на эти те­мы, ли­бо он зву­чал в уни­сон с ат­лан­ти­чес­кой про­по­ведью «муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма» и «все­мир­но­го ан­ти­фа», то се­год­ня лед, ка­жет­ся, тро­нул­ся.

Вла­ди­мир Пу­тин 23 ян­ва­ря это­го го­да опуб­ли­ко­вал в «Не­за­ви­си­мой га­зе­те» статью «Рос­сия: на­ци­о­наль­ный воп­рос». Ес­те­ст­вен­ным для «мес­то­дер­жа­те­ля» Крем­ля в ус­ло­ви­ях ны­неш­ней рес­пуб­ли­ка­нс­кой фор­мы прав­ле­ния об­ра­зом об­хо­дя воп­рос о собствен­но Ру­си, Пу­тин тем не ме­нее обоз­на­ча­ет оче­вид­ный – и дав­но тре­бу­ю­щий конс­ти­ту­ци­он­но­го оформ­ле­ния – факт: «Рус­ский на­род яв­ля­ет­ся го­су­да­р­ство­об­ра­зу­ю­щим, – пи­шет он, – по фак­ту су­ще­ст­во­ва­ния Рос­сии. Ве­ли­кая мис­сия рус­ских – объ­е­ди­нять, скреп­лять ци­ви­ли­за­цию. Язы­ком, куль­ту­рой, “все­мир­ной от­зыв­чи­востью”, по оп­ре­де­ле­нию Фе­до­ра Дос­то­е­вс­ко­го, скреп­лять рус­ских ар­мян, рус­ских азер­байд­жан­цев, рус­ских нем­цев, рус­ских та­тар. <…> Скреп­лять в та­кой тип го­су­да­р­ства-ци­ви­ли­за­ции, где нет “нац­ме­нов”, а прин­цип рас­поз­на­ния “свой–чу­жой” оп­ре­де­ля­ет­ся об­щей куль­ту­рой и об­щи­ми цен­нос­тя­ми. Та­кая ци­ви­ли­за­ци­он­ная иден­тич­ность ос­но­ва­на на сох­ра­не­нии рус­ской куль­тур­ной до­ми­нан­ты, но­си­те­лем ко­то­рой выс­ту­па­ют не толь­ко эт­ни­чес­кие рус­ские, но и все но­си­те­ли та­кой иден­тич­нос­ти не­за­ви­си­мо от на­ци­о­наль­нос­ти. Это тот куль­тур­ный код, ко­то­рый под­ве­рг­ся в пос­лед­ние го­ды серь­ез­ным ис­пы­та­ни­ям, ко­то­рый пы­та­лись и пы­та­ют­ся взло­мать». И да­лее – очень важ­ная мысль: «Стер­жень, скреп­ля­ю­щая ткань этой уни­каль­ной ци­ви­ли­за­ции, – рус­ский на­род, рус­ская куль­ту­ра. Вот как раз этот стер­жень раз­но­го ро­да про­во­ка­то­ры и на­ши про­тив­ни­ки все­ми си­ла­ми бу­дут пы­тать­ся выр­вать из Рос­сии – под наск­возь фаль­ши­вые раз­го­во­ры о пра­ве рус­ских на са­мо­оп­ре­де­ле­ние, о “ра­со­вой чис­то­те”, о не­об­хо­ди­мос­ти “за­вер­шить де­ло 1991 го­да и окон­ча­тель­но раз­ру­шить им­пе­рию, си­дя­щую на шее у рус­ско­го на­ро­да”. Что­бы в ко­неч­ном сче­те – зас­та­вить лю­дей сво­и­ми ру­ка­ми унич­то­жать собствен­ную Ро­ди­ну». Дос­та­точ­но сме­ло Пу­тин обоз­на­чил и пред­ше­ст­вен­ни­ков идей «са­мо­оп­ре­де­ле­ния» – «от Вла­ди­ми­ра Ле­ни­на до Вуд­ро Виль­со­на». «На­ци­о­нал-де­мок­ра­ты» как пос­ле­до­ва­те­ли Ле­ни­на (мы зна­ем об их ярост­ной не­на­вис­ти к «сов­ку» и «ста­ли­низ­му») – это жест­ко и аб­со­лют­но точ­но.



Комментарии  

 
+1 #5 Гарри Сабуров 06.06.2012 11:07
Владимир Путин - выдающаяся личность, способная возглавлять глобальное противоглобальн ое противостояние по В. Карпецу. Но драма Путина в том, что на подступах к нему, в его окружении нет крупных, масштабных фигур, защищающих интересы русского народа и русской цивилизации и способных подготовить для Путина фундаментальную , но живую идеологию. Евразийцы - последовательны е враги нашей цивилизации, какими бы мощными словесными слоями и спец-эффектами они не прикрывались. Они подменяют живое понятие Империи - абстракцией "Евразии" (т.е. "Вавилонской башни"). Сегодняшней России и, в т.ч., Путину нужны другие, качественные идеологические символы, формулы, имена. Нужен мощный "Николай Гумилев" - который блестяще сочетал русскость и имперскость. Но не идол евразийства Лев Гумилев, слабак в сравнении с отцом, который всего-навсего развивал и упрощал гениальные формулы и предвидения отца и сегодня используется нынешними евразийцами в корыстных антирусских целях.
 
 
+1 #4 Гарри Сабуров 06.06.2012 10:35
В. Карпец - намного интереснее и глубже, чем возлюбленные им, цитируемые им авторы (от Кожинова к Дугину и обратно). Какие бы формулы не выписывала евразийская интеллигентская знать, сегодня со всей остротой и болью очевидно: именно Евразийская идеология - это удар, направленный против России в целом и конкретно против русских как народа, против русской цивилизации в целом. Под предательскими знаменами евразийства сегодня попираются и уничтожаются сами русские люди: у них отобраны рабочие места, а следовательно, зарплаты - на селе, в деревне (она просто цинично уничтожена!), в городах (производсиво уничтожено). Русские за копейки работают в интересах государства. Евразийские "гости" - заняв низовые, "грязные" профессии - сегодня получают зарплаты, превышающие зарплаты профессуры и офицеров... Демагогия евразийцев направлена на уничтожение России как уникального русского христианского государства, силой и энергией креста освоившего континент.
 
 
0 #3 Акиншин В.Н. 04.06.2012 10:49
Юело в том, что сначала бы своих СЛАВЯН союрать воедино, а потом и др. "29.5.2012 Эдуард Лимонов
Запад готовит вторжение в Сирию
Война и мир. Западные страны, одна за другой отзывают своих послов ", потому что последоввательн ость течения жизненесущей с началом тысячелетия ми века ТАК требуется физически..., а политсистемно - это всё потом, потому что вторичное и менее значимое... связуясь духовными основами и временами...
 
 
0 #2 Акиншин В.Н. 04.06.2012 10:38
Владимиру Игоревичу предлагаю для начала расширения описанного постулатно - см. АПН, Мнения, и там статью Э.Лимонова ...по чаасти формирования НАДГОССТРУКТУР и т.д. там основы дарованными, и не моё, оказывается Лимонов просто ошибается и способен вывести своих БОЖИЙ Путь и с ПОКАЯНИЕМ и т.д. и всем полезно знать, хотя бы и что и куда и как..., там и везде теперь ощибки ..не исправляю: лазеры аукнулись по глазам и т.д.
 
 
-1 #1 rororof 04.05.2012 14:41
Когда еврей рассуждает о русских в патриотическом ключе, выходит или евразийство или сталинизм.
 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №19, март 2018

Константин Бабкин:.
«Мы сформируем образ России будущего – той России, которую мы построим и в которой долго и счастливо будут жить наши дети и внуки»

стр. 8

Интервью президента промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш», председателя Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России, сопредседателя Московского экономического форума Константина Анатольевича Бабкина альманаху «Развитие и экономика».



Руслан Гринберг:
«Теперь нет никаких олигархов – есть магнаты, а над магнатами царствуют бюрократы. Это кланово-бюрократическая структура»

стр. 18

Интервью члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института экономики РАН Руслана Семёновича Гринберга альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Глазьев.
Создание системы управления развитием экономики на основе научных знаний о закономерностях ее развития

стр. 40

Программная статья одного из ведущих экономистов России, в которой рассмотрен широкий спектр насущных проблем экономической политики.



Вардан Багдасарян.
Постиндустриализм как когнитивное оружие

стр. 94

Деиндустриализация и постиндустриальное общество являются инструментами и факторами современной войны.



Александр Нагорный:
«Россия перед выбором: сдаться Америке или учиться у Китая?»

стр. 146

Интервью заместителя председателя Изборского клуба Александра Алексеевича Нагорного альманаху «Развитие и экономика».



Сергей Белкин.
Советская индустриализация в искусстве

стр. 230

Как с помощью литературы, живописи, скульптуры «производить» энтузиазм?

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ

© 2020 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1604 гостей онлайн