Четверг, 26 Мая, 2016
   
(1 голос, среднее 5.00 из 5)

 

Раз­но­у­ров­не­вость и раз­но­век­тор­ность ин­тег­ра­ции: 5 нап­рав­ле­ний ин­тег­ра­ции и 5 раз­ных про­ек­тов

Прин­цип со­раз­ви­тия как ме­то­до­ло­ги­чес­кое ос­но­ва­ние ин­тег­ра­ции спо­со­бен рез­ко, в ра­зы уси­лить ев­ра­зийс­кий ин­тег­ра­ци­он­ный про­ект, его ус­той­чи­вость к внеш­ним пот­ря­се­ни­ям. Нап­ри­мер, ин­тег­ра­ция в ин­те­ре­сах со­раз­ви­тия не тре­бу­ет слиш­ком жест­ко­го соб­лю­де­ния об­щих мак­ро­э­ко­но­ми­чес­ких па­ра­мет­ров – соб­лю­де­ния, ко­то­рое се­год­ня ожи­да­ет­ся от участ­ни­ков бу­ду­ще­го Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за. По­нят­но, что доб­ро­со­ве­ст­ное вы­пол­не­ние этих ус­ло­вий проб­ле­ма­тич­но и мо­жет обер­нуть­ся для при­со­е­ди­ня­ю­щих­ся стран тя­же­лы­ми пос­ле­д­стви­я­ми, вплоть до по­ли­ти­чес­кой дес­та­би­ли­за­ции. Прин­цип со­раз­ви­тия поз­во­ля­ет оп­ре­де­лить 3–4 клю­че­вых стра­те­ги­чес­ких про­ек­та раз­ви­тия, ко­то­рые, с од­ной сто­ро­ны, объ­е­ди­нят участ­ни­ков про­ек­та зна­чи­тель­но креп­че, чем все мак­ро­э­ко­но­ми­чес­кие ус­ло­вия вмес­те взя­тые, а с дру­гой, по­мо­гут бо­лее гиб­ко, с уче­том мест­ной спе­ци­фи­ки под­хо­дить к оцен­ке эко­но­ми­чес­кой по­ли­ти­ки каж­до­го из ин­тег­ри­ру­ю­щих­ся го­су­дарств. К сло­ву, в Кир­ги­зии, в от­ли­чие от Бе­ла­ру­си, Рос­сии или Ка­за­хс­та­на, на пер­вом мес­те сто­ят воп­ро­сы пер­вич­ной ре­ин­ду­ст­ри­а­ли­за­ции и дек­ри­ми­на­ли­за­ции об­ще­ст­ва, раз­ру­ше­ния связ­ки меж­ду нар­ко­кар­те­ля­ми и по­ли­ти­чес­ки­ми струк­ту­ра­ми. Без это­го вхож­де­ние стра­ны в ЕЭП мо­жет иметь очень пе­чаль­ные пос­ле­д­ствия для на­се­ле­ния все­го бу­ду­ще­го Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за.

Не­об­хо­ди­мо мак­си­маль­но диф­фе­рен­ци­ро­вать под­хо­ды к ин­тег­ра­ции, ко­то­рые бу­дут при­ме­нять­ся рос­сийс­ким ру­ко­во­д­ством на раз­лич­ных ее нап­рав­ле­ни­ях. Мож­но вы­де­лить пять осо­бых нап­рав­ле­ний ин­тег­ра­ции и пять со­от­ве­т­ству­ю­щих им ин­тег­ра­ци­он­ных про­ек­тов:

  • ин­тег­ра­ция с Бе­ла­русью, стро­и­тель­ство и раз­ви­тие Со­юз­но­го го­су­да­р­ства;
  • ин­тег­ра­ция со стра­на­ми Цент­раль­ной Азии при осо­бом ста­ту­се Ка­за­хс­та­на и на­це­лен­нос­ти на фор­ми­ро­ва­ние конструк­тив­ных от­но­ше­ний с Аф­га­нис­та­ном – про­ект «Но­вый Сред­ний Вос­ток»;
  • ин­тег­ра­ция с кав­ка­зс­ки­ми рес­пуб­ли­ка­ми в рам­ках про­ек­та «Боль­шой Кав­каз»;
  • ин­тег­ра­ция с Ук­ра­и­ной в бли­жай­шем бу­ду­щем – на праг­ма­тич­ной ос­но­ве, ис­хо­дя из ин­те­ре­сов на­уч­но-тех­но­ло­ги­чес­кой и про­мыш­лен­ной ко­опе­ра­ции;
  • ин­тег­ра­ция с Мон­го­ли­ей с уче­том за­дач фор­ми­ро­ва­ния рос­сийс­ко­го цент­ра ми­ро­во­го раз­ви­тия на рос­сийс­ком Даль­нем Вос­то­ке, обес­пе­че­ния пол­но­цен­но­го при­су­т­ствия Рос­сии и все­го Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за на ти­хо­оке­а­нс­ком по­бе­режье.

У каж­до­го из этих нап­рав­ле­ний есть своя спе­ци­фи­ка. Но об­щей ос­но­вой ра­бо­ты яв­ля­ет­ся на­це­лен­ность на со­раз­ви­тие, на выд­ви­же­ние и ре­а­ли­за­цию сквоз­ных, скреп­ля­ю­щих весь со­юз про­ек­тов.

 

Со­юз­ные про­ек­ты раз­ви­тия

Мат­ри­ца со­юз­ных про­ек­тов раз­ви­тия вклю­ча­ет преж­де все­го три со­зи­да­тель­ные ре­во­лю­ции, спо­соб­ные сра­зу же кар­ди­наль­но из­ме­нить си­ту­а­цию в Ев­ра­зийс­ком со­ю­зе, рез­ко уве­ли­чить ем­кость его внут­рен­не­го рын­ка и соз­дать прост­ра­н­ство для на­ра­щи­ва­ния про­мыш­лен­ных мощ­нос­тей стран-чле­нов.

Матрица союзных проектов развития включает три созидательные революции,
способные сразу же кардинально изменить ситуацию в Евразийском союзе:
градостроительную, полное преодоление энергодефицита, формирование
новой промышленной системы.

Пер­вая ре­во­лю­ция – гра­до­ст­ро­и­тель­ная. Она пред­по­ла­га­ет фор­ми­ро­ва­ние но­вых ти­пов по­се­ле­ний на ос­но­ве сов­ре­мен­ных тех­но­ло­гий, пе­ре­ход от ме­га­по­лис­ной к ланд­ша­фт­но-уса­деб­ной ур­ба­ни­за­ции и соз­да­ние 1000 но­вых (об­нов­лен­ных) го­ро­дов на пост­со­ве­тс­ком прост­ра­н­стве. Эта ре­во­лю­ция фор­ми­ру­ет ко­лос­саль­ный по сво­им масш­та­бам за­каз на про­дук­цию со­вер­шен­но но­вых ли­бо за­губ­лен­ных на пост­со­ве­тс­ком прост­ра­н­стве от­рас­лей про­мыш­лен­нос­ти (ма­ло­э­таж­ное эко­ло­ги­чес­кое до­мо­ст­ро­е­ние, элект­ро­ни­ка, тех­но­ло­гии ав­то­ном­но­го жиз­не­о­бес­пе­че­ния до­мов и по­се­ле­ний и др.).

Вто­рая ре­во­лю­ция – это пол­ное пре­о­до­ле­ние энер­го­де­фи­ци­та на всей тер­ри­то­рии Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за пре­и­му­ще­ст­вен­но за счет опе­ре­жа­ю­ще­го раз­ви­тия ядер­ных тех­но­ло­гий, вклю­чая мо­дуль­ные ма­лые АЭС, соз­да­ния и внед­ре­ния замк­ну­то­го ядер­но­го топ­лив­но­го цик­ла и вы­хо­да на про­мыш­лен­ную вы­ра­бот­ку и при­ме­не­ние тер­мо­я­дер­ной энер­гии. В рам­ках та­кой ре­во­лю­ции дол­жен про­и­зой­ти мас­со­вый ввод в строй расп­ре­де­лен­ных сис­тем ма­лой энер­ге­ти­ки за счет аль­тер­на­тив­ных тех­но­ло­гий (ма­лые ГЭС в гор­ных ре­ги­о­нах, ге­о­тер­маль­ные ус­та­нов­ки и др.). Дан­ная ре­во­лю­ция так­же тя­нет за со­бой це­лый спектр от­рас­лей – от при­бо­ро­ст­ро­е­ния и ма­ши­но­ст­ро­е­ния для нужд са­мой про­мыш­лен­нос­ти до вы­со­ких гу­ма­ни­тар­ных тех­но­ло­гий, свя­зан­ных с ра­ди­о­ме­ди­ци­ной и дру­ги­ми «нет­ра­ди­ци­он­ны­ми» нап­рав­ле­ни­я­ми ис­поль­зо­ва­ния ра­ди­а­ции.

Третья ре­во­лю­ция – фор­ми­ро­ва­ние но­вой про­мыш­лен­ной сис­те­мы на собствен­ных на­уч­но-тех­но­ло­ги­чес­ких ос­но­ва­ни­ях, пе­ре­ход в но­вый тех­но­ло­ги­чес­кий ук­лад и раз­ви­тие про­мыш­лен­нос­ти как сред­ства про­из­во­д­ства ми­ро­во­го ка­че­ст­ва жиз­ни на­се­ле­ния. Сю­да же от­но­сит­ся и при­о­ри­тет­ное раз­ви­тие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го ма­ши­но­ст­ро­е­ния и – глав­ное – спа­се­ние ави­а­ци­он­ной про­мыш­лен­нос­ти, а так­же дру­гих от­рас­лей, свя­зан­ных с обо­рон­но-про­мыш­лен­ным комп­лек­сом.

При­мы­ка­ют к про­мыш­лен­но-тех­но­ло­ги­чес­кой ре­во­лю­ции, но все-та­ки предс­тав­ля­ют со­бой осо­бое, от­дель­ное нап­рав­ле­ние про­мыш­лен­но­го и прост­ра­н­ствен­но­го раз­ви­тия Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за стра­те­ги­чес­кие транс­по­рт­ные про­ек­ты – трансъ­ев­ра­зийс­кие ма­ги­ст­ра­ли («Транс­сиб 2.0» и в це­лом но­вые транс­по­рт­ные сис­те­мы). Для Ев­ра­зийс­ко­го со­ю­за пот­ре­бу­ет­ся пол­ный спектр транс­по­рт­ной инф­ра­ст­рук­ту­ры, свя­зан­ной не толь­ко с транс­кон­ти­нен­таль­ны­ми пе­ре­воз­ка­ми меж­ду Ат­лан­ти­кой и Ти­хим оке­а­ном, о ко­то­рых все го­во­рят, но и с внут­рен­ни­ми пе­ре­воз­ка­ми, эф­фек­тив­ность ко­то­рых так­же долж­на воз­рас­ти за счет при­ме­не­ния но­вых тех­но­ло­гий (ма­лой ави­а­ции, эк­ра­ноп­ла­нов, ди­ри­жаб­лей и др.).



Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Альманах «Развитие и экономика» №14, сентябрь 2015

Захирджан Кучкаров:
«Без концептуального проектирования управляемость не восстановить»

стр. 54

Интервью академика РАЕН, директора Центра инноваций и высоких технологий «Концепт» З.А. Кучкарова альманаху «Развитие и экономика»



Сергей Черняховский.
Романтика и Твердость. Некогда эта страна была значительно сильнее…

стр. 98

Центральный пункт советского наследия и советского мира – это уверенность в том, что мир изменяем, познаваем и созидаем.



Людмила Булавка-Бузгалина.
СССР – незавершенный проект. Семь поворотов

стр. 108

Обращения к историческим и культурным практикам Советского Союза не только не прекращаются, но и становятся всё более частыми.



Владимир Карпец.
Исцеление (от) права

стр. 134

Одним из результатов перестройки стала «правовая реформа», которая фактически означала ломку всей правовой системы под лозунгом «демократизации советского права».



Александр Коврига.
Глобальный кризис и переустройство государственного дела: вспомним камерализм?

стр. 146

В современном мире полномасштабный суверенитет, значимые цивилизационные инициативы и государственная политика импортозамещения возможны лишь при условии мировоззренческой, идеологической самостоятельности, для чего весьма полезными окажутся наследие и исторические уроки камерализма.



Олег Фомин-Шахов.
Русский уклад в XXI веке

стр. 184

У России есть колоссальный властный, экономический, культурный и демографический потенциал, чтобы оказаться стратегической победительницей в противостоянии цивилизаций.

© 2016 www.devec.ru. Все права защищены.
Сейчас 1250 гостей онлайн