Разговор с отставным советологом
С. Белкин
Источник: альманах «Развитие и экономика», №2, март 2012, стр. 198
С.Н. Белкин – главный редактор альманаха «Развитие и экономика», член Союза писателей РФ, кандидат физико-математических наук
У меня в жизни было совсем немного доверительных разговоров с иностранцами. Встреч было много, а разговоров – нет. И не потому, что я замкнутый или застенчивый человек. Просто мой английский язык – а о других языках и говорить не приходится – слишком беден, чтобы поддерживать серьезный, содержательный разговор.
Встреча и разговоры, о которых я хочу рассказать, состоялись потому, что мой собеседник довольно хорошо говорил по-русски. Назову его условно Робином Джеймсом. Он – гражданин США, ему 75 лет, по профессии – «политический аналитик». Всю жизнь занимается Советским Союзом и Россией. «Советолог в отставке» – как он отрекомендовал себя.
Наше знакомство произошло зимой прошлого года на пляже отеля в одной из стран Юго-Восточной Азии. Он первым захотел познакомиться, услышав русский язык, когда я разговаривал с женой. Сначала встречались за завтраками и ужинами, а потом стали общаться и в течение дня, то лежа у бассейна, то прогуливаясь по длинному пляжу… Робин испытывал симпатию к русской культуре и неплохо был с ней знаком. Неудивительно, что он знал и любил Чайковского и Толстого, Достоевского и Рахманинова. Неожиданным было то, что он очень высоко ценил «советский проект» и считал, что его утрата – величайшая потеря для всего человечества. Более всего его удручало то, что он лично приложил руку и к развалу СССР и к инициации последующих процессов, приведших, как он справедливо считал, к угасанию русской культуры.
Я сдержанно соглашался с ним. Сдержанно – потому что не люблю говорить о бедах и проблемах своей страны с иностранцами. Это наша боль, и я могу сопереживать ее с близкими людьми, выстрадавшими все то же, что и я. Но Робин, похоже, огорчался искренне и столь же искренне хотел высказаться, облегчить душу, что ли. Наряду с его исповедями, в которых было немало интересного, но которые я пересказывать пока не собираюсь, он просил запомнить и рассказать другим его прогноз-предостережение о будущем России. Что я и делаю, формулируя по памяти запомнившееся.
Многое из того, что говорил Робин, хорошо известно и тщательно исследуется нашими аналитиками и публицистами. Но кое-что показалось мне новым и в то же время важным. Прав я в этом или нет – судить читателям. Итак, вот мое изложение…
То, что современное положение США очень неустойчиво, общеизвестно. Среди очевидных факторов называют огромный внешний долг, избыточную и плохо контролируемую эмиссию долларов, осуществляемую ФРС, растущую мощь Китая, непомерные амбиции США, охватывающие слишком многие регионы, бесконечные военные операции и т.д.
То, каким образом США сумеют разрешить свои проблемы, – самая актуальная тема прогнозов. Обсуждаются разные варианты возможных стратегий: мировая война, локальные конфликты, столкновения исламского мира с Китаем, дальнейшее расчленение России с запуском бесконечного, но управляемого хаоса и т.д. Робин Джеймс посвятил меня в еще один, ранее мне не встречавшийся, вариант развития событий. При этом он утверждает, что именно эта стратегия реализуется всерьез. Все остальное – отвлекающие маневры или домыслы.
Этот проект давно находится в стадии реализации. Первый акт мистерии по переустройству мира состоял в уничтожении СССР. При этом, подчеркивал Робин, должна была решаться главная задача: дискредитация способа жизни, модели развития, предложенной СССР и его сателлитами. Вовсе не экономическая или военная угроза исходила из СССР. Даже в самые лучшие для Советского Союза времена армия США справилась бы с советской военной угрозой, хотя, конечно, военная мощь СССР еще не исчезла и задача по ее ликвидации по-прежнему актуальна. Про экономический фактор можно вообще не говорить: весь Восточный блок – только рынок потребления, но никак не конкурент. Опасность представляло распространение идеологии, точнее, модели развития, чуждой американским ценностям и англосаксонскому способу жить и управлять народами. Распад СССР и последующая деградация нужны для того, чтобы умертвить не только модель развития, но и саму способность мыслить в подобном направлении.