Но уже к 1900 го­ду США и Гер­ма­ния обог­на­ли Ве­ли­коб­ри­та­нию по сво­ей ин­ду­ст­ри­аль­ной мо­щи. Чувствуя, что ли­де­р­ство Ве­ли­коб­ри­та­нии при­хо­дит к сво­е­му ес­те­ст­вен­но­му кон­цу, бри­та­нс­кий фи­нан­со­вый ка­пи­тал во гла­ве с Рот­шиль­дом, с од­ной сто­ро­ны, ор­га­ни­зо­вал в Ев­ро­пе Ан­тан­ту («Трой­ствен­ное сог­ла­сие» Фран­ции, Рос­сии и Ве­ли­коб­ри­та­нии), нап­рав­лен­ную про­тив Гер­ма­нии. А с дру­гой сто­ро­ны, с треть­ей по­пыт­ки, убив трех аме­ри­ка­нс­ких пре­зи­ден­тов, в 1913 го­ду соз­дал в США част­ный Цент­раль­ный банк – Фе­де­раль­ную Ре­зе­рв­ную Сис­те­му, ко­то­рая конт­ро­ли­ро­ва­лась Лон­до­нс­ким Си­ти. До­бив­шись по­ра­же­ния сво­е­го ев­ро­пейс­ко­го про­тив­ни­ка – Гер­ма­нии в Пер­вой Ми­ро­вой вой­не и пос­та­вив под свой фи­нан­со­вый конт­роль де­неж­ную сис­те­му США, Ве­ли­коб­ри­та­ния пос­та­ра­лась удер­жать в сво­их ру­ках ли­де­р­ство в ми­ро­вом эко­но­ми­чес­ком раз­ви­тии. Но кри­зис 1930-х го­дов окон­ча­тель­но по­дор­вал ее эко­но­ми­чес­кий по­тен­ци­ал, и Бри­та­нс­кий сис­тем­ный цикл на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла сме­нил­ся Аме­ри­ка­нс­ким, а США сме­нил Ве­ли­коб­ри­та­нию на пос­ту ли­де­ра ми­ро­во­го эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия.

При­ве­ден­ный вы­ше гра­фик «ин­дек­са Доу-Джон­са» в зо­ло­том эк­ви­ва­лен­те очень точ­но по­ка­зы­ва­ет раз­ви­тие Аме­ри­ка­нс­ко­го цик­ла на­коп­ле­ния. До 1920-х гг. «ин­декс Доу» ко­ле­бал­ся в не­боль­ших пре­де­лах и ре­а­ги­ро­вал иск­лю­чи­тель­но на внут­рен­ние со­бы­тия, про­ис­хо­див­шие в США (Граж­да­нс­кую вой­ну меж­ду Се­ве­ром и Югом, нап­ри­мер), т.е. Аме­ри­ка­нс­кий цикл на­хо­дил­ся, как бы во «внут­ри­ут­роб­ном» сос­то­я­нии. Но как толь­ко пос­ле Пер­вой ми­ро­вой вой­ны США выш­ли в ли­де­ры ми­ро­во­го эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия, то «ин­декс Доу-Джон­са» стал очень чет­ко от­ра­жать по­ни­жа­тель­ные и по­вы­ша­тель­ные вол­ны боль­ших Конд­рать­е­вс­ких цик­лов (К-цик­лов). 1930-ые гг. – «Ве­ли­кая деп­рес­сия» или по­ни­жа­тель­ная вол­на чет­вер­то­го К-цик­ла, 1940-60-ые гг. – бур­ный эко­но­ми­чес­кий подъ­ем на его по­вы­ша­тель­ной вол­не, 1970-80-ые гг. – по­ни­жа­тель­ная вол­на пя­то­го К-цик­ла, а с 1980 по 2000-ые гг. его по­вы­ша­тель­ная вол­на. В 2000-х гг. на­ча­лась по­ни­жа­тель­ная вол­на шес­то­го К-цик­ла, в те­че­ние ко­то­рой и за­вер­шит­ся Аме­ри­ка­нс­кий сис­тем­ный цикл на­коп­ле­ния.

Но как пи­сал Ф.Бро­дель, в хо­де нас­туп­ле­ния «осе­ни» од­но­го цик­ла на­коп­ле­ния на­чи­на­ет фор­ми­ро­вать­ся «вес­на» дру­го­го сис­тем­но­го цик­ла на­коп­ле­ния. И ког­да на ру­бе­же 1960-70 гг. ми­ро­вую эко­но­ми­ку ох­ва­тил кри­зис сверх­на­коп­ле­ния, став­ший сиг­наль­ным кри­зи­сом Аме­ри­ка­нс­ко­го цик­ла на­коп­ле­ния, то это был «пер­вый зво­но­чек», пре­дуп­реж­да­ю­щий о на­ча­ле его «осе­ни». Но па­рал­лель­но в это вре­мя в Азии на­ча­лось бур­ное раз­ви­тие Японс­кой эко­но­ми­ки, за ко­то­рой пос­ле­до­ва­ло не ме­нее бур­ное раз­ви­тие «ази­а­тс­ких тиг­ров» (Тай­ва­ня, Юж­ной Ко­реи, Гон­кон­га и Син­га­пу­ра). Раз­ви­тие Японс­кой эко­но­ми­ки бы­ло рез­ко за­тор­мо­же­но в 1985-90 гг. США, уви­дев­ших в ли­це Япо­нии уг­ро­зу сво­ей аб­со­лют­ной ге­ге­мо­нии в ми­ре. За­тем пос­ле­до­вал ази­а­тс­кий фи­нан­со­вый кри­зис 1997-98 гг., ор­га­ни­зо­ван­ный США и МВФ ру­ка­ми Дж.Со­ро­са (за спи­ной ко­то­ро­го ма­я­чат Рот­шиль­ды), ко­то­рый за­тор­мо­зил раз­ви­тие и «ази­а­тс­ких тиг­ров».

Но США так и не уда­лось за­тор­мо­зить объ­ек­тив­ный про­цесс фор­ми­ро­ва­ния Ази­а­тс­ко­го цик­ла на­коп­ле­ния, ко­то­рый про­хо­дил по мо­де­ли «ле­тя­щих гу­сей» Ка­на­ме Ака­ма­цу. «Пер­во­го гу­ся» – Япо­нию – аме­ри­кан­цам уда­лось «подстре­лить» сог­ла­ше­ни­ем в оте­ле «Пла­за» в 1985 го­ду, «вто­ро­го гу­ся» – «ази­а­тс­ких тиг­ров» – так же уда­лось «подстре­лить» ру­ка­ми Дж.Со­ро­са. А вот «тре­тий гусь» – Ки­тай – смог выс­ко­чить из-за спин пер­вых двух и не до­пус­тить тех оши­бок (отк­ры­тость фи­нан­со­во­го рын­ка для за­пад­но­го спе­ку­ля­тив­но­го ка­пи­та­ла, т.е. для Со­ро­са и Ко.), ко­то­рые до­пус­ти­ли пер­вые два «гу­ся». И те­перь у США, ко­то­рые приб­ли­жа­ют­ся к сво­е­му тер­ми­наль­но­му (фи­ниш­но­му) кри­зи­су, обоз­на­чен­но­му на схе­ме Т3, уже прос­то не­дос­та­точ­но сил, что­бы за­тор­мо­зить мощ­ный рост эко­но­ми­ки Ки­тая, хо­тя они и пы­та­ют­ся с мак­си­маль­но воз­мож­ной си­лой на­да­вить на КНР. Но все их по­пыт­ки тщет­ны: Ази­а­тс­кий цикл на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла в те­че­ние это­го де­ся­ти­ле­тия окон­ча­тель­но вы­тес­нит Аме­ри­ка­нс­кий, а «май­ку ли­де­ра» ми­ро­во­го эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия при­ме­рит на се­бя Ки­тай.

Каж­дый сис­тем­ный цикл на­коп­ле­ния Дж.Ар­ри­ги в сво­ем раз­ви­тии про­хо­дит три ста­дии. Пер­вая ста­дия или «вес­на» дан­но­го цик­ла про­хо­дит еще под «кры­шей» пре­ды­ду­ще­го цик­ла на­коп­ле­ния ка­пи­та­ла, ко­то­рый в этот пе­ри­од пе­ре­жи­ва­ет свою «осень». Вто­рую ста­дию Дж.Ар­ри­ги наз­вал ста­ди­ей ма­те­ри­аль­ной экс­пан­сии, ког­да сво­бод­ный фи­нан­со­вый ка­пи­тал уст­рем­ля­ет­ся в ма­те­ри­аль­ное про­из­во­д­ство, ко­то­рое обес­пе­чи­ва­ет ему вы­со­кий уро­вень до­ход­нос­ти. Этот этап Маркс вы­ра­зил в сво­ей зна­ме­ни­той фор­му­ле Д-Т-Д`, ког­да день­ги, вло­жен­ные в про­из­во­д­ство, да­ют су­ще­ст­вен­ное при­ра­ще­ние ка­пи­та­ла, удов­лет­во­ря­ю­щее вла­дель­ца ка­пи­та­ла.